из устаревшего представления от том, что Россия слаба и не сможет серьёзно угрожать Германии на Востоке, а Англия не окажет активнойподдержки Франции
2) Бельгийские войска оказали заметное сопротивеление немцам
3)Англичане успели высадитьсы во Франции и активно вступили в военные действия
4)Настуление русских войск на Восточном фронте отвлекло часть сли германской армии от французского театр военных действий
5)Германские войска были хуже вооружены
1. сравните цели и результаты немцкого наступления к концу сентября 1941 г (за 3 месяца войны) и сделай вывод -насколько был реализован план"Барбаросса"?2.укажите две группы причин:1)почему немцы смогли вплотную подойти к москве 2) почему советским войскам удалось отстоять москву.
3.перечислете причины, благодаря которым немцы не смогли реализовать план блицкрига(молниеносной войны) против СССР.какие их них на твой взгляд являются главными?
изученные вами в 7 классе.) Каковы результаты этих войн?
1. Почему Россия вела войны против Франции в составе коалиций? Каковы результаты этих войн?2. Дайте общую оценку Тильзитским соглашениям. В чём вы видите положительные последствия Тильзитских договорённостей для России и в чём - отрицательные?
3. Каким было международное положение России после заключения Тильзитского мира?
4. Определите характер русско-шведской войны и оцените её итоги.
5. В чём вы видите главный итог русско-турецкой войны 1806-1812гг.?
6. К каким последствиям привела русско-иранская война 1804-1813гг.?
Вариант № 1.
А1. Московская битва началась
А) 6 декабря 1941г.; Б) 19 ноября 1942г.; В) 6 июля 1941г.; Г) 16 апреля 1942.
А2. Граждане СССР, впервые в 1941г. услышали обращение к ним слова: «Враг будет разбит, победа будет за нами!» в выступлении
А) М.И.Калинина 31 декабря; Б) И.В. Сталина 7 ноября;
В) Г.К.Жукова 6 декабря; Г) В.М. Молотова 22 июня.
А3. 5-6 декабря 1941г. началось контрнаступление Красной Армии под
А) Киевом; Б) Москвой; В) Ленинградом; Г) Сталинградом.
А4. В феврале 1945г. состоялась встреча глав правительств трех союзных держав в
А) Москве; Б) Тегеране; В) Ялте; Г) Потсдаме.
А5. Верховным Главнокомандующим в годы Великой Отечественной войне был
А) Г.К. Жуков; Б) И.В.Сталин; В) К.Е. Ворошилов; Г) С.М. Буденный.
А6. Издание И. Сталиным приказа №227 «Ни шагу назад!» от 28 июля 1942г. было вызвано угрозой
А) захвата немцами Крыма; Б) нового прорыва немцев под Москвой;
В) выхода немцев к Уралу с юга; Г) сдачи Сталинграда и выхода немецких армий к Волге.
А7. Важнейшей причиной срыва плана немецкого наступления в Курской битве был (о)
А) упреждающий удар советской артиллерии;
Б) вступление в бой сибирских резервных дивизий;
В) окружение в «котел» основной массы немецких войск на Курской дуге;
Г) удар партизанских соединений в тыл немцам.
А8. Последствием Московской битвы было то, что
А) был открыт Второй фронт в Европе;
Б) был сорван немецкий план «молниеносной войны»;
В) произошел коренной перелом в войне;
Г) Германия начала терять своих союзников в войне.
А9. Когда был открыт Второй фронт?
А) 1 мая 1944г.; Б) 20 августа 1944г.; В) 6 июня 1944г.; Г) январь 1944г.
А11. Название операции советских войск под Сталинградом:
А) «Барбаросса»; Б) «Цитадель»; В) «Уран»; Г) «Тайфун».
А12.Антигитлеровская коалиция окончательно оформилась:
А) подписанием договора о союзе СССР и Великобритании;
Б) подписанием договора о союзе СССР и Франции;
В) подписанием соглашения СССР и США;
Г) признанием СССР западными странами.
А13. В честь какого события в Москве впервые был дан победный салют:
А) капитуляции немецких войск в Сталинграде;
Б) провала немецкого наступления на Курской дуге, освобождения Орла и Белгорода;
В) освобождения Киева;
Г) капитуляции немцев в Берлине.
А14. На Потсдамской конференции были приняты следующие решения:
А) о сроке вступления СССР в войну с Японией,
Б) о передачи СССР г. Кенигсберга и прилегающего к нему района,
В) об управлении послевоенной Германией,
Г) о репарациях с Германии.
А15. В операции «Багратион» участвовали командующие фронтами:
А) Баграмян, Б) Черняховский, В) Рокоссовский, Г) Конев.
А16. Командующими фронтами в Берлинской операции являлись:
А) Василевский, Б) Жуков, В) Конев, Г) Рокоссовский.
В1. Установите соответствие между сражениями и годами, когда они произошли:
1) под Смоленском А) 1944г.
2) под Харьковом Б) 1943г.
3) за форсирование Днепра В) 1942г.
4) за освобождение Минска Г) 1941г.
Д) 1945г.
В2. Соотнесите имена и факты:
1) И.В. Панфилов А) командующий 62-й армией;
2) В.В. Талалихин Б) воздушный таран;
3) И.В. Сталин В) командующий дивизией на Волоколамском шоссе;
4) В.И. Чуйков Г) верховный Главнокомандующий советских войск.
С1. Прочтите отрывок из воспоминаний маршала В.И. Чуйкова и укажите, о какой битве идет речь.
«…Несмотря на громадные потери, захватчики лезли напролом. Колонны пехоты на машинах и танках врывались в город. По-видимому, гитлеровцы считали, что участь его решена, и каждый из них стремился как можно скорее достичь Волги, центра города и там поживиться трофеями …наши бойцы…выползали из-под немецких танков,…на следующий рубеж, где их принимали, объединяли в подразделения, снабжали, главным образом боеприпасами, и снова бросали в бой».
Хотя первенство в объявлении войны принадлежало Австро-Венгрии, наиболее решительные действия сразу развернула Германия. Она стремилась избежать войны на два фронта - против России на востоке и Франции на западе.
Разработанный ещё до войны план генерала А. фон Шлиффена предусматривал сначала быстрый разгром Франции (за 40 дней), а затем - активную борьбу против России. Германская ударная группа, вторгшаяся в начале войны на территорию Бельгии, через две недели с небольшим подошла к границе Франции (позже, чем предусматривалось планом, поскольку помешало ожесточённое сопротивление бельгийцев). К сентябрю 1914
г. немецкие армии форсировали реку Марну и подступили к крепости Верден. Выполнить план «блицкрига» (молниеносной войны) не удалось. Но Франция оказалась в очень трудном положении. Париж был под угрозой захвата. Правительство покинуло столицу и обратилось за помощью к России.
Несмотря на то что развёртывание и оснащение войск России к этому времени не было завершено (именно на это и рассчитывал в своём плане Шлиф- фен), две российские армии под командованием генералов П. К. Ренненкамп- фа и А. В. Самсонова были брошены в наступление в августе в Восточной Пруссии (здесь они вскоре потерпели неудачу), а войска под командованием генерала Н. И. Иванова в сентябре - в Галиции (где они нанесли серьёзный удар по австрийской армии). Наступление стоило русским войскам больших потерь. Но чтобы остановить его, Германия перебросила несколько корпусов из Франции на Восточный фронт. Это позволило французскому командованию собрать силы и в тяжёлом сражении на реке Марне в сентябре 1914 г. отразить натиск немцев (в сражении участвовало свыше 1,5 млн человек, потери с обеих сторон составили почти 600 тыс. убитых и раненых).
План быстрого разгрома Франции провалился. Не имея возможности взять верх друг над другом, противники «засели в окопы» на протяжении огромной линии фронта (длиной 600 км), пересекавшей Европу от побережья Северного моря до Швейцарии. На Западном фронте наступила затяжная позиционная война. К концу 1914 г. подобное положение сложилось и на австро-сербском фронте, где сербская армия сумела освободить территорию страны, захваченную до этого (в августе - ноябре) австрийскими войсками.
В период относительного затишья на фронтах активизировались дипломаты. Каждая из воевавших группировок стремилась привлечь в свои ряды новых союзников. Обе стороны вели переговоры с Италией, которая в начале войны заявила о своём нейтралитете. Видя неудачи германских и австрийских войск в проведении молниеносной войны, Италия весной 1915
г. примкнула к Антанте. 4.
Подробное решение параграф § 5 по истории для учащихся 9 класса, авторов Л.Н. Алексашкина 2011
Вопросы и задания:
1. Охарактеризуйте особенности международных отношений начала XX в. по сравнению с предшествовавшим периодом. Что в них было нового? Чем это объяснялось?
Особенностями международных отношений начала ХХ в. стало:
Стремление держав, которые уже имели колониальные владения, всячески их расширить;
Столкновение интересов отдельных европейских держав приводило к вооружённому противостоянию (например, в Центральной Африке соперничали британские и французские колонизаторы. Великобритания пыталась также усилить свои позиции в Южной Африке – в Трансваале и Оранжевой республике, что привело в англо-бурской войне 1899 – 1902 гг. и др.);
США, Германия, Италия, Япония активно включились в борьбу за сферы экономического и политического влияния в мире. В одних случаях они отторгали колониальные территории у их владельцев военным путём.
Новым на этом этапе стало:
Проведение первых конференций и принятие первых конвенций о мирном урегулировании международных споров, ограничении жестоких форм ведения войны (запрещении применять разрывные пули, отравляющие вещества и др.), сокращении военных расходов и вооружённых сил, гуманном отношении к пленным, а также определяли права и обязанности нейтральных государств;
Создание международных блоков (Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Тройственное согласие (Антанта) - Франция, Россия, Великобритания.
Создание международных блоков было связано с тем, что достигнуть своих внешнеполитических целей западные странам становилось все сложнее, поэтому каждая страна искала союзников.
2. Как вы ответите на вопрос: кто развязал Первую мировую войну? Аргументируйте свою точку зрения.
Первая мировая война была развязана всеми колониальными странами одновременно, так как причиной ее было не защита интересов слабых народов и себя, а желание расширить свои территории или колониальные владения, усилить влияние в Европе и на других континентах.
Так, Австро-Венгрия хотела подчинить усиливавшуюся Сербию, ослабить позиции России на Балканах. Германия стремилась присоединить приграничные территории Франции и Бельгии, Прибалтику и другие земли в Европе, а также расширить свои колониальные владения за счёт английских, французских, бельгийских колоний. Франция противостояла натиску Германии и по меньшей мере хотела вернуть захваченные у неё в 1871 г. Эльзас и Лотарингию. Британия боролась за сохранение своей колониальной империи и желала ослабить набравшую силу Германию. Россия отстаивала свои интересы на Балканах и Чёрном море и вместе с тем была не прочь присоединить находившуюся в составе Австро-Венгрии Галицию.
3. Объясните значение понятий «причины войны» и «повод к войне», раскройте их смысл на примере Первой мировой войны.
«Причина войны» - это глубинное основание для войны, а «повод к войне» - это зацепка, толчок к ней.
В первой мировой войне причиной было желание развитых западных стран расширить свои территории или колониальные владения, усилить влияние в Европе и на других континентах. А поводом к войн стало убийство в Сараеве участником сербской террористической организации Гаврило Принципом наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены.
4. Война 1914 – 1918 гг. началась в Европе. Почему она стала мировой?
Потому что вместе с европейскими странами в войну вступили и их колонии, которые находились во всех частях мира. Кроме того, военные действия велись не только в Европе, но и на других континентах (Азия, Африка). В итоге войны страны-участницы потеряли убитыми более 10 млн солдат и около 12 млн мирных жителей, около 55 млн человек были ранены.
5. *Представьте, что вы живёте в одной из европейских стран в 1914 г. (выберите страну, род своих занятий и т. д., используя материал из предшествующих параграфов). Как бы вы встретили известие о начавшейся войне? Чем бы вы при этом руководствовались?
Взгляд на войну на начало войны со стороны французского крестьянина.
Французский крестьянин встретил бы войну крайне негативно, потому что война – это всегда разорение. Во-первых, само французское правительство мобилизует в армию сильных мужчин, т.е. обрабатывать землю будет некому. Во-вторых, тоже французское правительство повысит значительно налоги для тех жителей деревни, кто не участвует в войне, так как война требует больших затрат. Но самое страшное, если военные действия будут вестись на территории Франции, тогда земли могут стать непригодными для ведения сельского хозяйства, а значит наступит разорение и голод.
Именно такими мыслями руководствовался бы крестьянин, а не патриотическими идеями, которые пропагандировались «сверху».
6. Каковы были основные причины провала германского плана «молниеносной войны» на западе?
Первый удар по плану «молниеносной войны» сделали бельгийцы, которые оказали ожесточенное сопротивление немецким войскам, и таким образом задержали их наступление на Францию. Но основной причиной провала германского плана «молниеносной войны» было открытие восточного фронта. В августе 1914, несмотря на незаконченное оснащение две российские армии под командованием генералов П. К. Ренненкампфа и А. В. Самсонова были брошены в наступление в Восточной Пруссии (здесь они вскоре потерпели неудачу), а войска под командованием генерала Н. И. Иванова в сентябре – в Галиции (где они нанесли серьёзный удар по австрийской армии). Наступление стоило русским войскам больших потерь. Но чтобы остановить его, Германия перебросила несколько корпусов из Франции на Восточный фронт. Это позволило французскому командованию собрать силы и в тяжёлом сражении на реке Марне в сентябре 1914 г. отразить натиск немцев (в сражении участвовало свыше 1,5 млн человек, потери с обеих сторон составили почти 600 тыс. убитых и раненых).
Таким образом, план быстрого разгрома Франции провалился.
7. Охарактеризуйте роль Восточного фронта в ходе войны в Европе. *Согласитесь ли вы с мнением отдельных историков, что он играл вспомогательную роль по отношению к Западному фронту?
Роль Восточного фронта была крайне значительной в Первой мировой войне. Выступление российских войск оттянуло часть сил немецкой и австрийской армий от Франции и заставила воевать страны Тройственного союза на 2 фронта. В дальнейшем российские войска неоднократно «спасали» и помогали западному фронту (например, Брусиловский прорыв в 1916, когда Франция и Англия развернули массированное наступление).
Я не согласен с мнением историков о вспомогательной роли Восточного фронта по отношению к Западному. Серьезные военные действия развернулись и на Востоке и на Западе и важность обоих направлений была одинакова для стран Тройственного союза.
В ходе военных действий на Восточном фронте выделяются четыре кампании.
Кампания 1914 г. Россия предприняла успешное наступление в Восточной Пруссии. Германия была вынуждена перебросить часть войск с Западного фронта, что позволило нашим союзникам выиграть битву на реке Марна и предотвратить падение Парижа. Усиленные германские части нанесли 1-й и 2-й русским армиям в Восточной Пруссии тяжелое поражение. На Юго-Западном фронте русская армия разгромила австро-венгерские войска и заняла всю Галицию.
Кампания 1915 г. На Западном фронте происходила позиционная борьба. Весенне-летнее наступление Германии на Восточном фронте окончилось поражением России. Она потеряла Польшу, часть Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины. Однако вывести Россию из войны Германии не удалось.
Кампания 1916 г. Германия вновь направила основной удар против Франции. В феврале 1916 г. шли ожесточенные бои под крепостью Верден. Для оказания помощи союзникам Россия предприняла наступление на Юго-Западном фронте. Армия генерала А.А. Брусилова прорвала фронт и разгромила австро-венгерские войска. Вновь Германия была вынуждена перебрасывать свои части с Западного фронта для спасения Австро-Венгрии. Русское наступление помогло защитникам Вердена. В 1916 г. Германия потеряла стратегическую инициативу.
Кампания 1917 г. Февральская революция не привела к выходу России из войны. Две военные операции в Галиции и Белоруссии закончились провалом. Немецкие войска захватили г. Ригу. Русская армия оказалась деморализованной. Страна требовала прекращения войны. В октябре к власти пришли большевики. Советская Россия вышла из первой мировой войны, заключив в марте 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и ее союзниками
8. Сопоставьте положение в тылу воевавших стран в начале и на завершающем этапе войны. В чем заключались изменения? К каким последствиям они привели?
В начале войны значительная часть населения вступивших в войну стран была охвачена националистическими настроениями. Молодые люди с удовольствием мобилизовались в армию, мирное население участвовало в многочисленных манифестациях в поддержку войны. Руководители рабочего и социалистического движения в Германии, Австро-Венгрии, Франции выдвинули лозунги «гражданского мира» в своих странах и проголосовали за военные кредиты.
Но чем дольше шла война, тем больше требовалось от воевавших стран мобилизации человеческих и материальных ресурсов. Жизнь людей и в тылу строилась по законам военного времени. На предприятиях был увеличен рабочий день. Вводились ограничения на проведение собраний, митингов, забастовок. В газетах царила цензура. Государство усиливало не только политический контроль над обществом. В годы войны заметно выросла его регулирующая роль в экономике. Государственные органы распределяли военные заказы и сырьё, распоряжались произведённой военной продукцией. Складывался их союз с крупнейшими промышленными и финансовыми монополиями.
Изменилась и повседневная жизнь людей. Работа ушедших воевать молодых, сильных мужчин легла на плечи стариков, женщин и подростков. Они трудились на военных заводах в неизмеримо более тяжёлых условиях, чем раньше.
В большинстве воевавших стран была введена система жёстко нормированного распределения по карточкам продуктов питания и товаров первой необходимости. При этом нормы по сравнению с довоенным уровнем потребления были урезаны в два-три раза. Приобрести продукты сверх нормы можно было только на «чёрном рынке» за баснословные деньги. Это могли позволить себе лишь разбогатевшие на военных поставках промышленники и спекулянты. Большая же часть населения голодала. Люди страдали также от недостатка топлива. В Париже были случаи гибели людей от холода. Затягивание войны вело ко всё большему ухудшению положения в тылу.
9. Опишите формы и методы ведения войны в 1914 – 1918 гг. Выскажите и обоснуйте своё отношение к ним.
Новым в ведении войны 1914 – 1918 стало:
1. участие в войне массовых армий, оснащенных разнообразной боевой техникой, что способствовало развитию и совершенствованию способов подготовки и ведения боя, операции; военные действия начали развертываться на большом пространстве и в ходе войны распадались на ряд отдельных боев, сражений и манёвров, объединённых единством замысла и цели.
2. Появление новой техники вызвало изменения в тактике, прежде всего в формах боевых построений. На смену плотным стрелковым целям пришли групповые построения войск. Резко возросли плотность артиллерии. Она начала поддерживать атаку пехоты огненным валом. Для подавления обороны широко принимались авиация и химические средства борьбы. Основной проблемой тактики наступательного боя стала необходимость обеспечивать тесное взаимодействие всех сил и средств, участвующих в бою.
3. Совершенствование обороны выражалось в увеличении её глубины путём создания системы позиций и оборонительных полос. Внутри полос стали возникать узлы сопротивления и отсечные позиции, появились железобетонные и металлические оборонительные сооружения.
4. В ходе войны были разработаны и приняты на вооружение новые образцы артиллерийской техники, преимущественно тяжелые орудия. Применение авиации и танков привело к созданию зенитной и противотанковой артиллерии. Одним из основных средств борьбы, появившиеся в ходе мировой войны были танки. Они сочетали в себе броневую защиту, огневую мощь и относительно большую подвижность. В ходе войны количество танков резко увеличилась, а их боевые возможности повысились.
5. Применение отравляющих средств, так же как и танков, было одной из попыток найти средство, способствующее прорыву позиционного фронта. В ходе войны совершенствовались сами отравляющие средства и способы их боевого применения - от примитивного газопуска из баллонов до обстрела из специальных газометов, минометов и артиллерии.
Таким образом, в ходе Первой мировой войны произошли существенные изменения в формах и методах ведения войны. Они стали более жестокими и бесчеловечными, направленными на массовое уничтожение людей.
10. Как вы думаете, в чём состояла взаимосвязь событий на фронтах и в тылу? Приведите примеры.
Между событиями на фронтах и в тылу была прямая взаимосвязь. Чем дольше шла война, тем больше росло неудовольствие мирного населения. На захваченных территориях мирное население подвергалось грабежам и насилию. В тылу и люди и машины работали на износ. Материальные и духовные силы народов истощались.
С новыми поражениям на фронтах рождались волнения и неудовольствия среди мирного населения стран. Например, по мере принятия войной затяжного характера, с 1915 году 1915 г. активизировалась стачечная борьба рабочих. Всё чаще стали звучать антивоенные лозунги. Идеи борьбы против империалистической войны выдвигались революционными социал-демократами в России, Германии. 1 мая 1916 г. во время демонстрации в Берлине лидер левых социал-демократов Карл Либкнехт выступил с призывами: «Долой войну!», «Долой правительство!». В России в следствии наступления немецких войск в 1917 году сложилась взрывная ситуация. Здесь дело не ограничилось ростом забастовок. Февральская революция 1917 г. свергла самодержавие. Временное правительство намеревалось продолжать войну «до победного конца».
11. Объясните, какие последствия имел выход России из мировой войны.
Россия вышла из Первой мировой войны после заключения Брестского мира между советским правительством и Германией. В результате под контролем немецких войск остались обширные территории в Прибалтике, Белоруссии, на Украине и Кавказе. Кроме того, страны Антанты назвали брестский мир сепаратным и считали Россию предателем, так как фактически все действия стали вестись только на Западном фронте.
12. Как вы ответите на вопрос: кто и почему победил в Первой мировой войне?
Формально в ходе войны победили страны Антанты, а страны Тройственного союза проиграли. Но, мне кажется, что фактическим победителем в войне стали США. США, следовавшие доктрине Монро, которая подразумевала невмешательство в дела континентальной Европы, все-таки решили поучаствовать в Первой мировой войне в 1917 году. Именно вмешательство Соединенных Штатов и "четырнадцать пунктов" президента США Вудро Вильсона стали "последним гвоздем" в "гроб" надежд Германии на позитивный исход глобального противостояния. А причиной тому была военная мощь США, неистощенные ресурсы, а также рассчитанный по времени удар, позволивший США встать в один ряд со странами, которые воевали с 1914 года.
Также необходимо отметить, что в ходе ведения войны США неоднократно выдавала кредиты странам Антантам, в результате чего Франция и Англия стала должниками США.
В августе 1941 года для германского военно-политического руководства стало очевидно, что война пошла не по плану "Барбаросса". Основные задачи -- быстрый разгром РККА на всех направлениях осуществлен не был.
Уверенность в скорой победе начинала постепенно улетучиваться. Соединения Красной Армии все чаще и чаще проводили организованные атаки на позиции армий вермахта. Если в первые дни войны эти действия были плохо продуманы, то с течением времени они стали показывать все более высокий уровень подготовки.
Германская тактика блицкрига принесла ощутимые успехи лишь в первые недели войны. А затем продвижение вермахта замедлялось все больше и больше.
Курт Фон Типпельскирх писал следующим образом:
" От танковых клиньев на основании опыта войны в Европе ожидали гораздо больших результатов. Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали.
Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось.
Исходя из этого Гитлер считал, что применявшаяся до сих пор тактика требует слишком много сил и приносит мало успеха."
"Котлы" возникавшие во время разгрома ЗФ, неожиданно стали первыми "палками" в колеса блицкрига
" Огромные котлы, которые образовывались в результате стремительного продвижения вперед танковых соединений, неизбежно имели сильно удлиненную форму, а растянутые силы окружения были очень слабыми.
До подхода армейских корпусов на подвижные соединения возлагалась задача не только удерживать внутренние фронты окружения, но и отражать все попытки деблокировать окруженные войска.
В результате фронты окружения не всюду были одинаково прочными, а подвижным соединениям в течение нескольких дней или даже недель приходилось вести крайне тяжелые бои на два фронта, что пагубно отражалось на их боеспособности. Ход боев в районах Умани и Смоленска укрепил это мнение Гитлера.
Поэтому он хотел, чтобы впредь не создавались большие котлы, а русские силы уничтожались небольшими группировками в тесном взаимодействии танковых групп и полевых армий. "
Это с каждым днем убавляло оптимизма у немцев. 26 августа 1941 года Геббельс диктует радиообращение к немецкому народу:
«Всем ясно, что, если нам удастся стереть с лица земли Советский Союз до начала зимы, то тогда война для Англии практически также проиграна…
Мы получили сообщение, что вюртембергские местные партийные группы заняты в настоящий момент главным образом тем, чтобы достать флажки и гирлянды для встречи победоносных войск… Я немедленно прекращаю эту дурь».
" Настроение войск все еще хорошее, хотя потери иногда крайне высоки... Можно надеяться, что, несмотря на упрямство большевиков, все же в ближайшем будущем будут достигнуты столь решающие успехи, что мы, по крайней мере до начала зимы, осуществим главные цели нашей восточной кампании”.
В те августовские дни Геббельс решает посетить лагерь военнопленных. После его посещения сомнения в возможности достижении скорой победы усилились. 27 августа 1941 года он делает интересную запись:
" Лагерь военнопленных представляет ужасную картину. Часть большевиков должна спать на голой земле. Дождь льет как из ведра. Большинство не имеет никакой крыши над головой… Короче говоря, картина нерадостная. Типы большей частью не так плохи, как я это представлял.
Находятся среди них свежие с добрыми лицами крестьянские парни. Я с ними разговаривал и пришел к определенному заключению относительно того, что мне было не совсем ясно в большевизме.
Большевизм, безусловно, переделал русский народ. Если он не проник еще во все поры нации, то во всяком случае бесспорно, что 25-летнее воспитание и управление народом не прошло бесследно и не могло не коснуться этих крестьянских парней.
Правда, никто из этих военнопленных не хочет считать себя большевиком, но это они, конечно, говорят, чтобы произвести на нас хорошее впечатление.
Никто ничего не говорит против Сталина. Все убеждены, что Германия выиграет войну, но говорят это они для еще большего расположения в свою пользу.
Все считают немецкий народ храбрым и более развитым, чем русский народ. С другой стороны, они не настолько тупы и вовсе не животные, как об этом создается впечатление при просмотре нашей кинохроники.
Наша сторожевая охрана несет тяжелую службу. Находиться ежедневно в этом вонючем лагере, иметь общение с подобными типами…
Мы бродим под проливным дождем по лагерю в течение двух часов, видим группу пленных около 30 человек, находящихся за проволокой. Они в чем-то провинились, и их хотят тяжелым наказанием вернуть к здравому смыслу.
При посещении такого лагеря военнопленных можно получить странный взгляд о человеческом достоинстве во время войны.
Нам не так уж просто выиграть эту войну».
Геббельс увидев советских пленных и пообщавшись с ними, убедился что войну просто выиграть не получится
Ровно в тот же день командующим военным соединениям была послана записка ОКВ о стратегическом положении в конце лета того же года эти сомнения проявились еще четче:
«Не менее, чем битва в Атлантике, важны бои в Средиземноморье. Предпосылкой для того и другого является разгром Советской России.
Разгром России является ближайшей и решающей целью войны, которая должна быть достигнута при использовании всех сил, которые возможно оттянуть с других фронтов. Поскольку в 1941 году полностью осуществить это не удается, в 1942 году продолжение восточной кампании должно стать задачей номер один...
Только после того как России будет нанесено военное поражение, должны быть развернуты в полную силу боевые действия в Атлантике и в Средиземном море против Англии, если возможно, с помощью Франции и Испании.
Даже если еще в этом году России будет нанесен сокрушительный удар, вряд ли до весны 1942 года удастся высвободить сухопутные войска и военно-воздушные силы для решающих операций в Средиземном море, в Атлантике и на Пиренейском полуострове».
Уже в августе 1941 г. ОКВ признало, что победить СССР в 1941 г. не удастся
Из этого анализа обстановки видно, что первоначальное намерение еще осенью 1941 предпринять операции против англичан на Ближнем Востоке и оттянуть войска с русского фронта оказалось неосуществимым.
В это же время в немецком народе начинает расти недовольство -- война была не такой какой к ней привыкли захватчики
«Часто высказываются мнения, что кампания развивается не так, как это можно было ожидать на основании сводок, опубликованных в начале операции...
Теперь складывается впечатление, что русские располагают громадным количеством вооружения и техники и что сопротивление их усиливается ».
"Сообщения СД указывают на падение настроения в народе… Внутри страны процветает черная биржа."
«многие граждане рейха высказывают недовольство тем, что военные действия на Восточном фронте слишком затянулись. Все чаще можно слышать высказывания о том, что наступление на Востоке развивается очень медленно».
"Народ требует, наконец, осуществления наших прогнозов и обещаний… мы неправильно оценили большевистскую силу сопротивления, мы располагали неправильными цифровыми данными и на них базировали всю свою информационную политику."
....................................................................
В начале сентября Гитлер все еще был убежден что успешное завершение битвы под Смоленском станет частичным разгромом РККА
Адьютант Гитлера Николаус Фон Белов вспоминал так:
"Несмотря на споры с ОКХ, военное положение летом 1941 г. Гитлер оценивал весьма позитивно. Он придерживался взгляда, что Сталин окажется вынужден в течение сентября бросить на фронт свои последние резервы.
Если эти соединения будут обескровлены, упорное сопротивление прекратится, а нашим войскам останется только маршировать вперед.
Этот оптимизм в отдельные дни был оправдан, но потом опять стали поступать донесения об упорном сопротивлении и тяжелых боях. В целом же Красная Армия находилась в состоянии отчасти регулируемого, а отчасти нерегулируемого отступления.
Все еще оставался открытым вопрос, следует или нет осуществить наступление на Москву в этом году. Гитлер был против, но уступил настояниям сухопутных войск. 6 сентября Йодль передал войскам директиву Гитлера № 35.
В ней говорилось о проведении «решающей операции против группы армий Тимошенко, которая безуспешно ведет наступательные действия перед фронтом группы армий „Центр“. Она должна быть решительно разгромлена до наступления зимы в течение ограниченного времени, имеющегося еще в распоряжении
После того как основная масса войск группы Тимошенко будет разгромлена в этой решающей операции на окружение и уничтожение, группа армий „Центр“ должна начать преследование противника на московском направлении.
Выражалась уверенность в том, что в результате данного сражения у врага больше не будет значительных сил для обороны своей столицы. Об этом докладывалось и при обсуждении обстановки."
Гитлер лелеял надежду, что армии РККА под Смоленском последний резерв Сталина
Между тем в ходе завершающего этапа Смоленского сражения, начавшегося 22 августа, Ставка ВГК предприняла очередную попытку организовать и провести наступление силами группы фронтов на Западном направлении.
Брянский фронт (с 25 августа в его состав включены войска Центрального фронта) должен был разгромить 2-ю танковую группу врага, Западный - продолжить наступление, начатое 16 августа, и выйти на рубеж Велиж, Демидов, Смоленск, Резервный - завершить Ельнинскую операцию, освободить Ельню и выйти в район Рославля.
На всем фронте, от Андреаполя до Новгород-Северского, развернулись ожесточенные бои. На правом крыле Западного фронта противник нанес сальный танковый удар, прорвал оборону и отбросил 22-ю и 29-ю армии на левый берег Западной Двины.
Под Смоленском войска Западного фронта из-за недостатка сил и средств не смогли сломить сопротивление противника, 24-я и 43-я армии Резервного фронта успешно завершили Ельнинскую наступательную операцию
"На фронте у Ельни противник атакует со всех сторон. Севернее этого участка, по-видимому, противником будет предпринято генеральное наступление (Сталин). Противник под давлением наших частей, наступающих от Торопца, отходит перед 6-м армейским корпусом"
Войска западного Фронта освободили Ельню и к 8 сентября ликвидировали опасный ельнинский выступ.
На севере все складывалось очень плохо. 8 сентября 1941-го немецкие войска овладели Шлиссельбургом. Это было началом блокады Ленинграда, отрезанного с суши. Связь со страной оставалась только по Ладожскому озеру и по воздуху.
На южном направлении царила неопределенность. Советские войска в первые недели войны хотя и понесли тяжелые потери, но ушли от замышлявшегося немцами охвата и организованно отвели свои силы за реку Случь, Западный Буг в его верхнем течении и Днестр в районе Могилева и южнее.
В начале июля войска группы армий "Юг" сумели прорвать советскую оборону. 7 июля 11-я танковая дивизия немцев достигла Бердичева, а 3-й моторизованный корпус 1-й танковой группы и 6-я армия вышли к Житомиру.
В результате этого прорыва возникла угроза захвата Киева и окружения частей 6-й и 12-й армий ЮЗФ юго-западнее Киева.
Затем произошел Уманский котёл.
Ситуация стала складываться против ЮЗФ. 22 августа немецким войскам был дан приказ об уничтожении советских сил, оборонявшихся в районе Киева. К этому времени группа армий "Юг" силами 1-й танковой группы, 11-й армии и румынских армий захватили большой район между Южным Бугом и Днепром.
30 августа 21-я армия расположенная севернее Брянского фронта неожиданно отошла, открыв фланг Юго-Западного фронта. Части вермахта немедленно устремились в прорыв на подступах к Чернигову, причем на их пути оставались только малочисленные дивизии 15-го стрелкового корпуса. Кроме двух полков 45-й сд, направленных под Чернигов, туда была переброшена 204-я вдбр 1-го вдк.
Десантникам и двум батальонам 62-й сд была поставлена задача ликвидировать захваченный 2-й немецкой армией плацдарм на Десне в районе Вибли (юго-восточнее Чернигова).
Вечером 7 сентября военный совет Юго-Западного фронта сообщил Генеральному штабу, что обстановка на фронте еще более осложнилась.
Противник сосредоточил превосходящие силы, развивает успех на конотопском, черниговском, остерском и кременчугском направлениях ясно обозначилась угроза окружения основной группировки 5-й армии. Фронт прилагал основные усилия на кременчугском направлении, чтобы ликвидировать здесь вражеский плацдарм. Резервов у фронта больше не оставалось.
"Для серьезных опасений в настоящее время нет особого повода, но с другой стороны, не нужно забывать, что военное развитие все-таки не таково, как это было бы желательно. Что могло бы случиться, если бы сейчас внезапно наступила зима, этого никто не может сказать.
К этому еще известный разлад между фюрером и Браухичем. Браухич не на достаточной высоте, чтобы выполнить те большие задачи, которые стоят перед главнокомандующим восточным походом."
8.08.1941 г. Геббельс усомнится, в главкоме сухопутных войск В. Браухиче (на фото), что он не способен решить задачу разгрома СССР
"....обострилось принципиальное расхождение во взглядах Гитлера и Браухича на ведение операций после взятия Смоленска. Гитлер придерживался положений своей первоначальной директивы. Браухич и Гальдер, так же как и крупные генералы группы армий «Центр», видели главную цель операций в уничтожении русских вооруженных сил.
Они считали, что самый быстрый и верный путь к этому — продолжать продвижение на Москву.
При этом придется преодолевать упорнейшее сопротивление русских: Москва не только является столицей и местопребыванием правительства, но и крупнейшим железнодорожным узлом, потеря которого тяжело отразилась бы на свободе оперативного маневра.
Гитлер же хотел вначале, как это и предусматривалось в директиве, добиться решающего успеха на севере и на юге и одновременно захватить важные экономические районы, что казалось ему решающим."
Это конфликт между Гитлером и Браухичем, нарастание недовольства закончится отставкой главкома.
"Мы должны постепенно приготовить народ к ведению продолжительной войны. Нужно его ознакомить и приучить к жестокости этой войны. С распространением необоснованных иллюзий нужно покончить.
После того как выяснилось, что восточная кампания не может быть закончена в течение того времени, как мы, собственно, этого ожидали, народ должен знать, перед какими трудностями мы стоим, чтобы тем легче было нам побудить его преодолевать эти трудности вместе с нами...”
А скорая победа стала необоснованной иллюзией
В этот же день 10 сентября началось окружение армий РККА под Киевом. 10 сентября 1-я немецкая танковая группа совместно с 17-й армией начала наступление. В боях, которые продолжались более двух недель, 2-й немецкой армии удалось продвинуться до Десны и форсировать ее. 10 сентября 3-я танковая дивизия Моделя во взаимодействии с парашютным десантом, высаженным в населенном пункте Ромны, рассекла позиции 40-й армии.
Используя этот успех, немцы стремительно двинулись в тыл советских войск, на Грайворон. Одновременно 2-я танковая группа, непрерывно отбивая контратаки против своего растянутого восточного фланга, 14 сентября передовыми частями достигла района Ромны.
"Прорвавшемуся на Ромны, Лохвица и Северный Подол, Хорол противнику пока, кроме местных гарнизонных и истребительных отрядов, ничто не пртивопоставленно, и продвижение идет без сопротивления. Выбрасываемые на этом направлении 279-я и 7-я дивизии будут только 14.9, и то лишь с оборонительными задачами- воспрепятствовать обороной узлов Пирятин и Прилуки удару по не прикрытым тылам войск фронта."
Тяжелые оборонительные бои вела советская 38-я армия, с 12 сентября она начала отход на восток.
Тогда же 13 сентября Адольф Гитлер соберет у себя совещание, Гальдер так опишет происходившее:
Выдержка из одобренной фюрером. Памятки ОКВ о стратегическом положении в конце лета 1941 года:
1. В настоящий момент еще нельзя предусмотреть, какое количество сил сможет быть высвобождено с Восточного фронта с наступлением зимы и какое потребуется для ведения операций в будущем году.
2. В случае если кампания на Востоке не приведет в течение 1941 года к полному уничтожению советских войск, с возможностью чего уже давно считается верховное командование, это окажет следующее военное и политическое влияние на общую обстановку:
а) возможность нападения японцев нa Россию станет сомнительной, но в то же время Америка может дать Японии непосредственный повод для нападения (невероятно!);
б) невозможно будет воспрепятствовать сообщению России и Англии через Иран;
в) Турция расценит такое развитие обстановки очень неблагоприятно для нас, но вместе с тем она будет выжидать до тех пор, пока не убедится в окончательном поражении России;
г) меры военного характера против Турции будут исключены, поэтому нужно попытаться склонить Турцию на свою сторону политическими средствами.
3. В районе Средиземного моря не появляется никаких признаков существенного изменения обстановки. Наступление англичан на Эс-Соллум и прорыв из Тобрука крайне сомнительны.
При отсутствии серьезной немецкой угрозы из Сирии и Ирака английские позиции на Суэцком канале будут все более укрепляться. Сосредоточение крупных сил противника для наступления в Ливии будет осуществляться беспрепятственно (с помощью американцев).
Положение итало-немецких войск в Ливии ухудшится, если нам не удастся поставить на более прочную основу снабжение через Средиземное море или захватить Тобрук до начала английского наступления. (Это невозможно, до октября.)
4. Испания только тогда решится вступить в войну, когда итало-немецкое господство в Средиземном море будет надежно обеспечено или когда она сама подвергнется нападению.
5. Франция выжидает и стремится, по мере развития обстановки в пользу стран оси, улучшить собственное положение.
6. Англия и Америка понимают, что Германию нельзя разгромить на континенте.
Поэтому они ставят своей целью увеличить трудности снабжения наших войск и в сочетании с воздушными бомбардировками постепенно ослабить внутреннее и международное положение держав оси.
«Опасность вторжения» может пока считаться устраненной. Превосходство немецкой авиации доказано. Наше стратегическое положение в Средиземном море и вытекающая отсюда общая стратегическая обстановка могут быть изменены коренным образом только в том случае, если нашим противникам удастся, нарушив немецко-французское сотрудничество:
— ликвидировать немецко-итальянские позиции в Северной Африке;
— овладеть всем североафриканским побережьем;
— установить господство на море и в воздухе в Средиземноморском бассейне;
— обеспечить доступ американцам к Французскому Марокко (Касабланка) и к Французской Западной Африке (Дакар), а через них и к нашему театру военных действий;
— всем этим серьезно ухудшить стратегические возможности стран оси;
— еще больше сузить зону блокады вокруг Центральной Европы;
— оказать такое давление на Италию, которое вызовет ее капитуляцию.
Наряду с этим наши противники, установив связи с Россией через Иран, будут поддерживать ее волю к сопротивлению с целью не дать германским вооруженным силам проникнуть к нефтяным районам Кавказа. (Все вышеизложенное является вероятными планами нашего англосаксонского противника.)
7. Наши решения. Целью остается разгром Англии и принуждение ее к миру. Одной авиации для решения такой задачи недостаточно. Главные способы достижения этой цели — вторжение и осада.
Вторжение — верное средство быстрого окончания войны!
Предпосылки для вторжения: а) господство в воздухе;
б) массовое применение против/английского флота самых эффективных боевых средств, имеющихся в настоящее время, с целью помешать англичанам успешно бороться с нашим морским транспортом; в) массовое производство высококачественных самоходных десантных барж; г) создание крупных парашютных и посадочнодесантных войск.
Гальдер прямо сказал, что Англия была обречена на вторжение
ЕЕ судьба находилась в руках СССР и советского народа
"Все это можно осуществить только при условии изменения планов производства других видов вооружения. Необходимое время — до конца лета 1942 г. Дальнейшее вооружение и оснащение следует поставить в зависимость от того, будем ли мы наступать на Англию на периферии или непосредственно вторгнемся на острова. Средства наступления будут исключительно разнообразными.
Решение следовало бы принять уже теперь, но это пока еще невозможно. Производство вооружения должно быть налажено так, чтобы имелась возможность осуществления любого из указанных вариантов.
Блокада: Необходимо ежемесячно топить суда противника общим водоизмещением до 1 млн тонн. Командование ВМС намерено использовать крупные разведывательные силы и авиаэскадру «Атлантика» для борьбы с каботажным судоходством и на коммуникациях в открытом море.
Ожидается массированное применение новых авиационных мин и торпед, продолжение систематических налетов на гавани и верфи. Эти планы не могут быть реализованы в полном объеме в течение 1942 года.
Блокада Англии достаточно крупными силами авиации может быть начата только после того, как будет в основном закончена Восточная кампания, а авиация восстановлена и увеличена. По мнению командования ВМС, для выполнения этих планов крайне необходимо путем овладения новыми стратегически выгодными морскими базами улучшить условия для успешного продолжения битвы в Атлантике.
Такими выгодными базами могут явиться Бизерта, Феррол, Кадикс, Гибралтар, Касабланка, Дакар. Для захвата этих баз необходимо полное согласие со стороны Испании или Франции. Испания, по-видимому, поддастся нашему давлению. Что же касается Французской"колониальной империи, то никаких средств для оказания нажима на нее нет, ибо полной оккупацией Франции мы только создадим условия для перехода французского флота и французских колоний к противнику.
«Сознавая, что для достижения этой же цели противник располагает достаточным количеством военных и политических средств и что занятие этих французских морских баз может иметь решающее военное значение, мы обязаны применить средства политического влияния и давления с целью использовать политический успех в военных целях. Удастся ли оказать подобное политическое влияние, зависит не столько от нашей доброй воли, сколько от доброй воли французского правительства». (Дословное изложение текста памятной записки.)
Не менее важна, чем битва в Атлантике, и битва в Средиземном море. Предпосылкой для успеха в обоих районах является разгром советской России.
Положение Англии будет безнадежным, если нам удастся настолько преодолеть противоречия Франции, Испании и Турции между собой и их противоречия с Италией, что все эти три государства примут участие в войне против Англии. Это высшая цель, но, по-видимому, ее нельзя достичь в полном объеме.
Если Турция пойдет с нами, мы будем обязаны оказать ей помощь вооружением и снаряжением. Снабжение Испании материальной частью также ляжет тяжелым грузом на наши плечи. Посредством захвата морских баз Феррола и Кадикса мы смогли бы добиться ликвидации английской морской базы Гибралтар.
Политическая польза такого захвата была бы очень велика, однако только при условии, что Французская колониальная империя не изменит своего поведения в Африке. Идея вооруженного давления из Испании на французские колонии в Африке трудноосуществима. В этом случае Испанское Марокко будет захвачено англо-французскими войсками раньше, чем немецкие войска успеют туда прибыть.
А если Северная Африка попадет в руки англо-французов, захват Гибралтара потеряет свое значение.
Вступление Франции в войну на нашей стороне немедленно приведет к разрядке для нас обстановки в Северной Африке. Неоценимое значение имело бы использование в наших интересах французского флота.
Но тогда все действия вооруженных сил Франции ограничились бы Западной Африкой, в то время как дальше к югу образовался бы сильный английский военный плацдарм. Итак, если Франция вступит в войну на нашей стороне, она должна заранее получить возможность усилить свои позиции в Западной Африке, а мы должны быть готовы оказать ей должную поддержку. Пока наши возможности для этого все еще весьма ограниченны.
Вывод. Вступление в войну Турции в любом случае (чем раньше, тем лучше) создаст для нас большие военные преимущества. Турция и без немецкой помощи в настоящий момент достаточно сильна, чтобы сковывать на суше, в воздухе и на море англо-русские вооруженные силы, и, кроме того, она может оказать большую помощь в деле завоевания господства на Черном море.
Иное положение складывается с Францией и Испанией. Проблематично, смогут ли эти страны вступить в войну без нашей помощи.
Использование нами испанских портов мало что изменит. Большое преимущество, заключающееся в расширении снабжения Итальянского театра военных действий, связано с опасностью захвата англичанами Дакара. Эта опасность усугубляется тем, что французской авиации в районе Дакара пока еще недостаточно.
8. Общие выводы. Англия преследует две основные политические и военные цели. Установлением в Иране непосредственной связи с советской Россией она хочет поддержать волю России к сопротивлению и помешать вступлению немецких войск в нефтеносные районы Кавказа, а также рано или поздно овладеть Западной и Северной Африкой в качестве районов для развертывания дальнейшей борьбы.
Испания и Турция должны по меньшей мере оставаться нейтральными. Отсюда в плане дальнейшего ведения войны мы должны руководствоваться следующим:
1. Разгром России является ближайшей и решающей целью войны, для достижения которой следует использовать все силы, не являющиеся необходимыми на других фронтах. Поскольку эта цель не будет полностью достигнута в течение 1941 года, продолжение Восточной кампании в 1942 году должно стоять сейчас на первом месте в нашем планировании. Захват территории на южном крыле Восточного фронта даст большие политические и экономические дивиденды. Мы должны продолжать стремиться изменить в нашу пользу политическую позицию Турции. Это приведет к значительному улучшению нашего военного положения на юго-востоке.
2. Только после исключения России как военного фактора можно будет при возможной поддержке Франции и Испании начать в крупных масштабах борьбу против Англии на Средиземном море и в Атлантическом океане. Однако даже в том случае, если Россия в основном будет разгромлена в этом году, мы будем иметь соответствующие сухопутные войска и авиацию для решающих операций на Средиземном море, в Атлантическом океане и на территории собственно Испании только весной 1942 года.
3. Важно до наступления будущей весны не только не порвать политические и военные отношения с Францией и Испанией, а, напротив, углубить их, сохраняя Францию под своим влиянием и заставляя ее укреплять свои позиции в Западной Африке, чтобы быть в состоянии отразить любое наступление англо-амери-канцев.
Наши трудности в поддержании отношений с Францией состоят в том, что при этом мы должны учитывать интересы нашего союзника — Италии. По военным соображениям Италия совершенно необходима нам, хотя бы на ближайшее время, для разгрома Англии, и поэтому ее возможности не должны оставаться неиспользованными.
4. Исходя из всего вышесказанного, можно заключить, что большее количество подводных лодок, поддержанных авиацией, может быть использовано для успешной осады Англии только будущей весной.
5. Операции в восточной части Средиземного моря будут возможны только тогда, когда наши войска выйдут в Закавказье.
6. Вторжение в Англию может серьезно встать на повестку дня только тогда, когда, несмотря на разгром России, все средства склонить Испанию или Францию к участию в войне на стороне держав оси окажутся испробованными, а битва в Атлантике и на Средиземном море не приведет к такому успеху, чтобы поражение Англии стало вполне очевидным.
Обстановка на фронте:
Заслуживают внимания следующие данные авиаразведки. Движение 10–12 колонн пехоты противника западнее Мариуполя на северо-восток. Движение железнодорожных составов от Харькова на юго-запад. Из междуречья Днепра и Десны — движение на восток. (По-видимому, это перемещаются тыловые части.) Восточнее Валдайского озерного плато в ночное время в большом масштабе производятся земляные работы.
Оперативная обстановка:
На фронте 11-й армии, севернее Крыма, отмечен отход на восток крупных сил противника. Войска 17-й армии проводят перегруппировку сил для продолжения наступления. 1-я танковая группа быстро продвигается на север. 6-я и 2-я армии, а также 1-я танковая группа постепенно смыкаются. Производится поэтапный вывод дивизий с днепровского участка фронта и переброска их в полосу 17-й армии.
В центре Восточного фронта — спокойно. Противник предпринимает небольшие атаки местного значения из района Осташкова в западном направлении. Сильные налеты авиации на 18-ю моторизованную дивизию. Успехи корпуса Шмидта. Значительное углубление клина с запада на Ленинград. Давление на северный фланг Лееба (из района Красной Горки).
Богач, Хойзингер. Распределение частей авиаразведки и зенитных частей сухопутных войск для ведения осенних операций.
После полудня — составление ответа генерал-фельдмаршалу фон Боку о характере и масштабе действий его войск в осенней операции.
Хойзингер. Передача сил группой армий «Север» на другие участки для осенних операций.
Генерал Паулюс. Обстановка под Ленинградом. Я пообещал, что танковый корпус Рейнгардта будет оставлен для продолжения наступления. 8-я танковая дивизия должна начать «рокировку».
Генерал Вагнер (генерал-квартирмейстер) с Альтенштадтом. Распределение охранных частей в тыловых районах на время осенних операций.
Генерал Вагнер (один). Подготовительные мероприятия по снабжению войск в осенних операциях.
Обстановка вечером:
На южном участке фронта. 2-я и 1-я танковые группы вышли на оперативный простор. Кольцо вокруг противника в междуречье Десны и Днепра практически замкнуто. Предстоят бои с частями противника, которые будут пытаться выйти из окружения. На остальном фронте исключительно спокойно; отмечается прежде всего полное бездействие авиации. У Ленинграда значительные успехи. Выход наших войск к «внутреннему обводу укреплений» может считаться законченным .
Красная Армия была последним препятствием Гитлера, его захватнических планов
Обстановка на фронте: Высадка наших войск на остров Муху. Авиаразведка из-за плохой погоды действовала только на южном участке Восточного фронта. Перед 11-й армией часть войск противника отходит на восток, другая — на юг.
В междуречье Десны и Днепра наблюдается беспорядочный отход колонн противника в направлении Полтавы. На остальном фронте — лишь разрозненные атаки со стороны противника. На фронте 11-й и 17-й армий передвижение наших частей замедляется из-за трудностей со снабжением.
Есть подозрение, что противник на всем фронте перейдет к обороне. Его наступательные действия на центральном участке заметно сократились. Признаков того, что противник выводит часть своих сил для переброски на юг, нет.
Потери с 22.6 по 10.9 1941 года: Ранено — 11 125 офицеров и 328 713 унтер-офицеров и рядовых; убито — 4396 офицеров и 93 625 унтер-офицеров и рядовых; пропало без вести — 387 офицеров и 21 265 унтер-офицеров и рядовых.
Итого потеряно 15 908 офицеров и 443 603 унтер-офицера и рядового.
Общие потери, не считая больных, составляют, таким образом, 459 511 человек, то есть 13,5% средней численности войск Восточного фронта (3,4 млн человек).
Положение с танками во 2-й танковой группе:
3-я тд — боеспособные танки — 20%, требуют ремонта и безвозвратные потери — 80%.
4-я тд — боеспособные танки — 29%, требуют ремонта и безвозвратные потери — 71%.
17-я тд — боеспособные танки — 21%, требуют ремонта и безвозвратные потери — 79%.
18-я тд — боеспособные танки — 31%, требуют ремонта и безвозвратные потери — 69%.
Немецкие танковые дивизии несли огромные потери, более половины их машин были повреждены, утеряны
"Обстановка вечером: На юге прямо-таки классическое развитие операции на окружение. На всем остальном Восточном фронте исключительно спокойно. Появление в районе Ладожского озера новых частей противника делает необходимым ввод в бой 8-й танковой дивизии. У Ленинграда — значительные успехи.
15 сентября первая и вторая танковые группы немцев замкнули кольцо в районе Лохвицы, окружив основные силы Юго-Западного фронта. В кольце оказались 5, 26, 37-я армии и частично части 21-й и 28-й армии.
"Группа армий «Юг». Передовой отряд лейбштандарта «Адольф Гитлер» достиг восточных подступов к Крыму. Противник отходит на Мелитополь. Кольцо окружения (восточнее Киева) замкнуто
Осенняя распутица значительно задержала продвижение обеих немецких танковых групп, 17-я армия для прикрытия восточного фланга наступающих войск начала своим правым флангом продвижение на Полтаву, но затем крупными силами повернула на северо-запад.
В результате этого наступления, одновременного удара 6-й армии через Днепр по обе стороны Киева, который 19 сентября был обойден и взят, и дальнейшего продвижения 2-й армии с севера русские силы, находившиеся в треугольнике Киев, Черкассы, Лохвица, были сжаты со всех сторон. В это время танковые группы в ожесточенных боях отбивали попытки русских деблокировать свои войска с востока. 4-й и 2-й воздушные флоты, действуя последовательными волнами, непрерывно поддерживали сухопутные войска.
19-21 сентября. Конно-механизированная группа Белова (2 кк) вела успешные бои за овладением города Ромны.
Гальдер пишет 19 числа:
"Обстановка на фронте. Операции на южном крыле фронта развиваются весьма успешно. Восточнее Киева создано три котла, которые блокированы нашими крупными силами. Танковая группа Гудериана постепенно выводится из района боевых действий и уже может начать перегруппировку для выполнения новой задачи.
Силы противника, подтянутые с северо-востока и харьковского направления, до сих пор мало дают себя чувствовать. Они, видимо, слишком слабы, чтобы повлиять на развитие событий.
Группа Камкова занимала фронт Лютенька, Белоцерковка. Тем самым этот контрудар наносился против тылов немецкого 47-го танкового корпуса, двигающегося на юг, и содействовал выходу из окружения частей 21-й и 5-й армий.
В окружении оказались 452720 человек, в том числе около 60 тысяч командного состава. Противнику досталось большое количество вооружения и боевой техники. Командующий фронтом М. П., Кирпонос вместе с начальником штаба В. И. Тупиковым и членом Военного совета М. А. Бурмистенко погибли.
В период с 18 по 29 сентября на наши сборные пункты вышло из окружения более 10 тыс. человек, и в том числе группа генералов И.Х.Баграмяна, Алексеева, Седельникова, Арушаняна, Петухова, а также бригадный комиссар Михайлов, полковник Н.С.Скрипко и много других офицеров.
"Группа армий «Юг». Начат прорыв укрепленных позиций у Перекопа. 1-я танковая группа наступает в юго-восточном направлении; 17-я дивизия медленно продвигается вперед.
Ликвидация окруженной группировки противника в районе восточнее Киева близится к концу.
Гудериан продолжает подтягивать свои войска на север. На его восточном фланге (48-й моторизованный корпус) противник отброшен ."
Когда 26 сентября бои прекратились, стало ясно, что 150 тысяч советских солдат были убиты. 665 тысяч красноармейцев попали в плен.
Потери с немецкой стороны составили 100 тысяч человек убитыми и ранеными. Историки называют битву за Киев крупнейшей в истории отдельной военной операцией.
Лишь бросив в бой свой последние резервы, которые теперь не были задействованы в других местах, Ставке удалось закрыть огромную дыру на линии фронта и остановить передовые немецкие танковые части, продвинувшиеся уже к Ростову-на-Дону.
30 сентября был отдан приказ германским вооруженным силам начать генеральное наступление на Москву.
Тема: «Причины провала плана молниеносной войны с Финляндией»
Цель реферата : объяснить, почему в Зимней войне 1939-1940 гг был провален план молниеносной войны Советского генштаба.
Проблемы реферата: провести точный анализ войны 1939-1940 года очень сложно из-за присутствия советской пропаганды в русских изданиях и излишняя симпатия к финнам в иностранной литературе. Лишь недавно появились относительно достоверные сведения и рассекреченных архивов.
задачи реферата:
изучить литературу по подготовке и началу военных действий советско-финской кампании.
выяснить, почему небольшой финской армии удалось противостоять превосходящей по численности РККА
Объяснить , в чем заключались основные причины огромных потерь СССР.
Литература
Начало войны
Планы войны
Советское командование
Финское командование
Советская армия
Финская армия
Линия Маннергейма как основной оборонительный рубеж
Литература
Широкорад А. Б. Северные войны России
Барышников В. Н. От прохладного мира к зимней войне: Восточная политика Финляндии в 1930-е годы
«М. И. Семиряга. Тайны сталинской дипломатии. 1941-1945». Изд-во «„Высшая школа“», Москва, 1992 г.
«Граниты финские, граниты вековые». Мирная дискуссия о «зимней войне», с участием М. Семиряги, В. Барышникова, посла Финляндии в России и др.© 1995 журнал «Родина»
Мельтюхов М. И. «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941»
Маннергейм К. Г. Мемуары. - М.: Вагриус, 1999
Milan Gnezda. "Finland in the Second World War" (на английском)
Александр Твардовский «Две строчки», Библиотечка избранной лирики. Москва, «Молодая Гвардия», 1964 - стихотворение посвященное памяти советских солдат, погибших во время войны
The Diplomacy of the Winter War: An Account of the Russo-Finnish War, 1939-1940 (Hardcover) by Max Jakobson, ISBN 0-674-20950-8.
В. Е. Быстров. Советские полководцы и военачальники, 1988
История Второй Мировой войны 1939-1945. Воениздат, 1974
Великая Отечественная война 1941-1945. Олма-Пресс, 2005
Начало войны
Ранним утром 30 ноября 1939 года советско-финская граница взорвалась артиллерийской канонадой, под прикрытием которой части Красной Армии перешли границу и развернули наступление в глубь финской территории. Причиной этой войны стала неудовлетворенная Советским Союзом и лично генсеком Сталиным отдать СССР «просьба»отдать небольшую территорию Финляндии, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда (крупного промышленного и политического центра) хотя бы на 70 км. Взамен была предложена более большая территория, но менее выгодная. После длительных переговоров финское правительство так и не изменило своего решения. Предлогом же был подстроенный сотрудниками НКВД обстрел русского поселения Майнила. Эта кампания стала не только одной из самых кровопролитных для СССР, но и имело отрицательные результаты во внешней политике – против Советского Союза чуть было не началась война всего европейского континента (в зону боевых действий были переброшены как английские дивизии, так и немецкие. СССР был исключен из Лиги Наций.
Единственным плюсом было пожалуй то, что РККА усвоило горькие уроки этой войны, что позволило более эффективно противостоять последующей фашистской агрессии.
Соотношение сил на начало войны
|
Финская армия |
Красная Армия |
Соотношение | |
|
Дивизии, расчётные |
14 |
24 |
1:1,7 |
|
Личный состав |
265 000 |
425 640 |
1:1,6 |
|
Орудия и миномёты |
534 |
2 876 |
1:5,4 |
|
Танки |
26 |
2 289 |
1:88 |
|
Самолёты |
270 |
2 446 |
1:9,1 |
Финская армия вступала в войну плохо вооруженной - в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:
Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на - 2,5 месяца
Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц - 1 месяц
Горюче-смазочных материалов - на 2 месяца
Авиационного бензина - на 1 месяц
Планы и подготовка к войне
«Давайте начнём сегодня… Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведем только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся» (речь Сталина в Кремле накануне войны).
Советское командование предусматривало прямой прорыв линии Маннергейма и далее продвижение вглубь финской территории к столице Финляндии Хельсинки. Командование предполагало быструю, молниеносную войну «малой кровью», противника хотели задавить численным и качественным превосходством. Большая часть генштаба, в том числе и Сталин, поддерживали такой план войны. Реально на вещи смотрел лишь Б.М. Шапошников, который понимал возможные последствия такого непродуманного плана. Он выступал за более тщательную подготовку к боевым действиям, за более детальное изучения противника. За данную точку зрения Шапошников чуть не лишился поста, однако позже именно за эту точку зрения он был назначен командиром генштаба и маршалом Советского Союза.
Финский план был продуман гораздо более здраво и тщательно. С самого момента образование государства вся военная сила была направлена на оборону южных границ от СССР. Весь юг страны был усеян оборонительными сооружениями, главной оборонительной линией была линия Маннергейма. На Ладожском озере располагалась большая часть финского флота и береговые орудия. В заболоченных районах оборонительных рубежей не было, зато готовились специальные отряды партизан, которые малыми группами как раз были идеально обучены для ведения боевых действий в таких районах. Из приграничных районов людей переселяли вглубь страны, в этих районах также специально разрушались дороги и заболачивалась местность для затруднения передвижения техники и больших пехотных частей.
Во внешней политике финны налаживали дружеские отношения с ближайшими соседями и западноевропейскими странами. Был заключен военный союз с Эстонией, в стране строились аэродромы для принятия английских, американских и немецких грузов и базирования там самолетов союзников.
Итак, одной из важнейших причин больших потерь ССР в зимней войне стала самоуверенность и неосторожность в действиях советского генштаба, повлекшая за собой бессмысленные смерти там, где их можно было избежать. Финское командование напротив было идеально готово к войне в отношении тактики и стратегии долгой войны, при которой акцент делался как раз на истощение наступающих сил противника, а не получения стратегического превосходства.
Советское командование
Генштаб РККА: К.Е. Ворошилов, С.К. Тимошенко, Б.М. Шапошников
К.Е. Ворошилов
К.Е. Ворошилов до революции работал на металлургическом заводе. Участвовал в народных выступлениях, за что много раз подвергался аресту. Военная карьера фактически началась с ноября 1917 года, когда он был назначен комиссаром Петроградского военно-революционного комитета. В этом же году он организовал первый Луганский отряд, оборонявший Харьков от германо-австрийских войск.
В годы Гражданской войны - командующий царицынской группой войск, заместитель командующего и член Военного совета Южного фронта, командующий 10-й армией, нарком внутренних дел Украины, командующий Харьковским военным округом, командующий 14-й армией и внутренним Украинским фронтом. После кончины М. В. Фрунзе Ворошилов возглавил военное ведомство СССР.
В 1940 году, после окончания войны, личным распоряжением Сталина был заменен на своем посту Тимошенко.
С.К. Тимошенко
Тимошенко окончил сельскую школу. В 1915 призван в армию. Участвовал в Первой мировой войне, сражался на Западном фронте пулемётчиком. В РККА с 1918 года. Командовал взводом, эскадроном. В августе 1918 г. во главе кавалерийского полка участвовал в обороне Царицына, с ноября 1918 г. – командир кавалерийской бригады (с июня 1919 – в корпусе С. М. Будённого). Член РКП(б) с 1919 года. В ноябре 1919 – августе 1920 командир 6-й, с августа 1920 по октябрь 1921 – 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии. Был пять раз ранен, но не покидал строя. За боевые подвиги в годы Гражданской войны он был награждён тремя орденами Красного Знамени и Почётным революционным оружием.
Окончил Высшие военно-академические курсы в 1922 и 1927, курсы командиров-единоначальников при Военно-политической академии имени Н. Г. Толмачева в 1930 году. Командовал 3-м и 6-м кавалерийскими корпусами. С августа 1933 – заместитель командующего войсками Белорусского, с сентября 1935 Киевского военного округа. С июня 1937 командующий войсками Северо-Кавказского, с сентября 1937 – Харьковского, с февраля 1938 – Киевского Особого военных округов.
Итак, Тимошенко обладал достаточным боевым опытом, но имел меньшие полномочия по сравнению с Ворошиловым, получившим свое звание скорее за партийную деятельность, чем за боевые действия.
Б.М. Шапошников
В 1901-1903 гг. Б. М. Шапошников учился в Московском Алексеевском военном училище, которое окончил по 1-му разряду и был произведён в чин подпоручика. Начал службу в 1-м Туркестанском стрелковом батальоне в Ташкенте.
В 1907-1910 гг. учился в Академии Генерального штаба (Императорская Николаевская военная академия). Произведён в штабс-капитаны. После окончания академии продолжил службу в Ташкенте, где служил до 1912 года.
С августа 1914 участвовал в Первой мировой войне в должности адъютанта штаба 14-й кавалерийской дивизии , показал хорошее знание тактики, проявил личную отвагу. В сентябре 1917 года Б. М. Шапошников произведён в звание полковника и назначен на должность командира Мингрельского гренадёрского полка.
Зимняя война стала пиком его карьеры, когда оказалось, что он единственный из всего генштаба оказался прав по поводу Финляндии.
Главнокомандующим финской армией был Карл Густав Маннергейм. У этого офицера был огромный боевой опыт: с 1887-1917г Маннергейм служил в Российской армии, начав службу с корнета и закончив в звании генерала лейтенанта, то есть командовал целой дивизией. На стороне русской армии он участвовал в русско-японской войне, экспедиции в Китай, руководил гарнизоном в Польше.
Свой самый большой боевой опыт Маннергейм получил во время Первой Мировой войны (также принимал участие на стороне Российской империи). Он показал себя одним из лучших офицеров русской армии. Нанес поражение превосходящим по численности силам австрийцев в городе Красник (оборонительно-наступательная операция), вышел из окружения вместе со своей дивизией в 1914, взял город Янув, обеспечил удачное форсирование реки Сан, удерживал город Черновцы и провел много других успешных боевых операций, за что в ходе войны получил Георгиевский крест 4-й степени, Золотое Георгиевское оружие, Орден Святого Святослава 1й степени.
Во время революции 1917 года отстоял независимость Финляндии от большевиков, помогал Белой гвардии в борьбе с Красной Армией. После революции он также остался верен своим принципам, своими главными врагами признал большевиков.
После революции и до финской войны Маннергейм посвятил свою жизнь подготовке Финляндии к неизбежной войне с СССР.
Как политик, он улучшал связи со всеми европейскими странами, в первую очередь надеялся на помощь Англии, Франции, Германии и даже США. В отношениях с СССР он делал все, чтобы оттянуть войну, однако при этом не шел на уступки. Фактически он был не только главнокомандующим, но и управлял внешней и внутренней политикой страны, хотя официально президентом стал только к концу Второй Мировой войны.
Как главнокомандующий, он реформировал армию по мере промышленных возможностей страны. Понимая, что единственным преимуществом его армии может стать только стратегия, он назначал только самых успешных командиров, причем назначения не зависели от отношениях этих людей с Маннергеймом или других факторов. В большинстве стратегических решениях (даже незначительных) Маннергейм принимал участие лично. К началу войны фактически он обладал самыми большими знаниями оборонительной войны в мире. Карл Густав изучал строительство оборонительных укреплений в Китае («разбросанные» небольшие хорошо укрепленные сооружения), во Франции (линия Мажино), в Германии и других странах.
Итак, Маннергейм не просто был опытнейшим командующим, он также был очень влиятельным, не смотря на провал в президентских выборах. Это давало ему практически не ограниченность в его действиях (в отличии от советских командующих, сильно ограниченных в действиях).
Не смотря на поражении в советско-финской войне, Маннергейм получил всеобщее народное признание, стал национальным героем.
Можно с уверенностью сказать, что одной из самых главных причин больших потерь СССР в северной войне стали действия опытного и влиятельного финского главнокомандующего – Карла Густава Маннергейма.
В зимней войне со стороны СССР было задействовано 24 стрелковые дивизии (около 1000000 бойцов), 3000 танков, 3800 самолетов.
Средняя советская стрелковая дивизия состояла из 14,5 – 15 тыс. бойцов. Это были 14 000 стрелков и 419 пулеметчиков. Дивизия включала около 200 станковых пулеметов, 32 зенитных стационарных пулеметов, около 30 минометов и около 70 тяжелых дальнобойных и легких противотанковых орудий. Моторизированные дивизии также укомплектовывались техникой для перевозки орудий, боеприпасов и людей, однако в абсолютном большинстве дивизий для этой цели все еще использовалась живая сила (около 300 лошадей). К каждому стрелковому подразделению приставлялись комиссары – отличившиеся члены партии, которые должны были следить за выполнением приказов генштаба, препятствовать произволу командиров и поднимать боевой дух бойцов. На деле же комиссары лишь мешали комдивам и офицерам низшего звена действовать более эффективно.
Основным оружием Красной Армии была винтовка Мосина - оружие конца 19го века. Хотя винтовка действительно была надежной, ее боевые качества были на очень низком уровне. В то время как большинство армий мира (не исключая и финскую) переходили на автоматические карабины, военная промышленность ССР вовсю вооружала армию «надежными» и «не раз доказавшими незаменимость» винтовками Мосина.
Авиация была представлена в основном тактическими бомбардировщиками ТБ-3. Самолет к тому времени был уже устаревший, но, тем не менее, эффективным. Небольшая концентрация ПВО и отсутствие у противника большого количества собственных истребителей позволяло довольно эффективно применять эти тактические бомбардировщики. Но и тут были свои проблемы – и у пилотов, и у командования ВВС не было достаточного опыта и умения применения военной авиации, генштаб считал разработку ВВС доктрин пустой тратой времени и средств. Итогом стало отсутствие координирования воздушных ударов, что привело к огромному количеству неточных ударов и потерь ВВС там, где их можно было избежать. В доказательство можно привести гораздо более успешное применение «Митчелов» и «Летающих крепостей» американцами в Тихоокеанской войне при схожих условиях против японцев (хотя там им противостояли иногда превосходящие по численности и даже качеству японские истребители «Зеро»).
Основу танкового вооружения страны представляли легкие танки серии БТ («быстроходные танки») – собственно они и использовались в зимней войне и составляли ударную мощь РККА. С одной стороны, русские танки были одни из лучших в мире на тот период времени и по расчетам советского командования именно они должны были пробить линию Маннергейма. Однако это был первоначально провальный план – даже без финских укреплений район для использования танков был весьма и весьма неблагоприятен. Многие машины даже не доезжали до фронта - тонули в болотах, переворачивались в оврагах, застревали в грязи, моторы глохли при пятидесяти градусах мороза, гусеницы ломались ежеминутно… При этом экипаж машины должен был до последнего «сражаться» за машину – покинувших танк отдавали под трибунал как дезертиров и предателей. Кабины не были подготовлены для морозов, так что при глушенных моторах экипажи замерзали прямо на боевом посту, а сам танк чаще всего попадал в руки финнов и позже мог использоваться против Красной Армии.
Более того, танкистам было запрещено даже маскировать танки, то есть при снежном пейзаже советские танки были зелеными. Запрет был из-за идеологических соображений – Красная Армия самая сильная в мире, ей нужно прятаться.
Итак, Красная Армия, обладая численным и иногда даже качественным преимуществом, абсолютно не подготовилась к войне. Более того, в такой обстановке созданное многократное численное преимущество было лишь хуже для нападающих. Не были учтены многие факторы, главный из
которых - погодный. Навязываемый солдатам и командирам фанатизм вместо силы духа создавал новые проблемы.
Со стороны Финляндии в войне была задействована практически вся армия. Это от 14 пехотных дивизий (то есть 265 тыс. солдат), всего 30 танков и 130 самолетов. То есть финны уступали по пехоте в 4 раза, по самолетам в 29 раз и по танкам в 100 раз. Орудий у финнов также было меньше, при чем это были преимущественно легкие минометы. Припасов для эффективной войны Финляндии хватало на два месяца…
Финская дивизия обладала гораздо меньшей комплектацией в сравнении с советской. Это были 11 – 11.5 тыс. солдат. Как и в армии СССР, преобладали стрелки (11 тыс. винтовок). Финны использовали модификации известной винтовки «берданка», созданной в 1870 году в США. Пулеметчиков в дивизии было также меньше – около сотни. Главным преимуществом финской дивизии над советской были элитные бойцы, вооруженные автоматическими винтовками (250 единиц). Орудий различного калибра было около 30-50, минометов около 12ти.
Финская армия уступала практически по всем показателям. Их тактика и умение использовать против противника абсолютно все поражало тактиков всего мира.
Финны использовали не только свои преимущества, но и даже преимущества противника. Численное превосходство обернулось против СССР на продуманных оборонительных рубежах финнов, техническое превосходство вылилось в большое количество не боевых потерь на заболоченных финнами местностях.
Финны вели партизанскую войну, причем это были не штатские, а специально подготовленные диверсионные отряды (аналог американских рейнджеров), цель которых нанести наибольший урон противнику в его тылу. Диверсанты выводили из строя танки и даже самолеты на базах, перехватывали конвои с боеприпасами и топливом, убивали штабных командиров, взрывали мосты и склады, и просто уничтожали живую силу противника. Передвигались партизаны на лыжах, после нанесения удара они организованно отступали.
Зимняя война также известна своими снайперами. Спрятавшись на дереве или на другой удобной позиции, финский снайпер часами выжидал противника. При обнаружении вражеского конвоя, патруля или просто группы противников, он производил на огромном расстоянии два-три точных выстрела, а затем менял позицию или быстро уходил на лыжах в лес, где после снегопада найти его было практически невозможно…
Также известны своими действиями финские артиллеристы. Пользуясь легкой артиллерией (минометами) они могли быстро расстрелять боезапас на головы противников и сменить позицию, пока их не обнаружили. Хотя Финляндия обладала меньшим количеством артиллерийских орудий, их артиллерия действовала эффективней советской. По воспоминаниям очевидцев, если советские артиллеристы даже примерно не могли определить местонахождение финских орудий, то финны уже с третьего выстрела попадали по русским батареям – «Первый снаряд – недолет, второй снаряд перелет, третий снаряд точно накрывал наше орудие». Это объясняется корректировкой огня финских орудий финскими наводчиками, под наблюдением которых было большинство позиций советских войск.
Линия Маннергейма – комплекс оборонительных сооружений на Карельском перешейке, созданных для обороны Финляндии от советской агрессии. Длина линии около 135 км, ширина (глубина) от 45 до 90 км.
Строительство линии началось еще в 1918 году и продолжалось вплоть до 1939 года. Первый проект предполагал строительство относительно небольшого оборонительного рубежа для обороны железнодорожной ветки. Однако было решено увеличить масштабы проекта и растянуть линию практически на всю границу с СССР.
Созданием линии руководил немецкий полковник барон фон Барндештайн и непосредственно сам Карл Густав Маннергейм. На строительство было выделено 300 000 марок, работали финские и немецкие саперы, а также советские военнопленные.
На деле основным планированием строительства занимался в основном только Маннергейм, да и немецких саперов было относительно мало. Для маршала важно было другое – эти мероприятия улучшали отношения между Финляндией и Германией и ухудшали отношения немцев и русских. Это увеличивало шансы на то, что в будущем на стороне финнов против СССР выступит Германия.
Как уже говорилось, Маннергейм изучил множество оборонительных рубежей по всему миру и обладал колоссальными знаниями по строительству оборонительных рубежей. И хотя концентрация орудий, траншей, ДОТов и ДЗОТов было гораздо меньше, чем, например на Мажино, линия была не менее эффективной – акцент делался на глубину обороны и тактическое расположение огневых точек.
Линия Маннергейма состояла из нескольких оборонительных линий. Еще до зоны поражения финских орудий были расставлены камни и натянута колючая проволка. Колючая проволка затрудняло продвижение пехоты, а камни препятствовали продвижению танков. Принцип действия был прост и гениален – одной гусеницей танк наезжал на один булыжник, а другой оставался на земле. В итоге танк либо терял гусеницы, либо вообще переворачивался. Единственный танк, способный преодолеть такую линию из-за достаточно высокой посадки – БТ-5, обладал слишком слабой броней, так что впереди его скорее всего расстреливали из противотанковых орудий. Первая линия – дзоты, расположенные в шахматном порядке и соединенные траншеями (это позволяло поставлять боеприпасы и подкрепления туда, где это необходимо). Дзоты было сложно было отличить от обычного холма или пригорка – из-за давности постройки у огневых пунктов возник естественный камуфляж. Двое дзотов – на западе и востоке – располагались на переднем фланге, а центральный огневой пункт на заднем фланге. В итоге вся территория впереди оказывалась в радиусе пулеметного огня хотя бы одного из пулеметов, а если атака шла по центру, то противник и вовсе попадал под перекрестный огонь. Более того, такое расположение не давало противнику пройти вглубь обороны – предположим, рота прорвала первую линию и уничтожила центральный огневой пункт на заднем фланге, и тут же попадает под огонь фланговых пулеметов. Бойцы оказывались под плотным огнем и были отрезаны от своих, так что не боеприпасов, не подкреплений они уже получить не могли…
В случае, если вперед прорывались танки, они сразу же попадали под плотный огонь второй линии – противотанковых орудий. За ПТ орудиями следовали зенитки и дальнобойная артиллерия, а затем снова противопехотные позиции и т.д. На всех линия были доты и дзоты. И если дзоты покидали или снова занимали (в зависимости от того есть атака или нет), то бетонные доты были постоянным местом жительства финских бойцов. Они жили там месяцами и годами, имели там все условия для этого, даже склад с едой и боеприпасами. Также имелась радиосвязь со штабом, пулеметные гнезда и гнезда с противотанковыми ружьями. Сам дот был практически неуязвим даже для тяжелых орудий, взять его можно было только пехотой, неизбежно с большими потерями.
страница 1
|
|