«Антипартийная группа»
Летом 1957 г. я уехал повидать отца в Ярославль и там услышал по радио, а потом прочитал в газетах очередную сногсшибательную новость: не только Берия и Абакумов, но и виднейшие советские руководители, члены Президиума ЦК КПСС Молотов, Маленков, Каганович, а также, как было сказано в официальном сообщении, «примкнувший к ним Шепилов», образовали «антипартийную группу», которая пыталась захватить власть и пересмотреть решения ХХ съезда. Согласно официальному сообщению, «антипартийная группа» противодействовала курсу на мирное осуществование и хотела «возвратить партию к тем неправильным методам руководства, которые были осуждены ХХ съездом партии».
Когда я вернулся в Москву, друзья рассказали мне, что в Университет приезжал соратник Хрущева, член Президиума ЦК КПСС А.И. Микоян. Он выступал на партийном активе МГУ и откровенно объяснял, как обстояло дело. Оказывается, «антипартийную группу» поддержало большинство членов Президиума ЦК КПСС, в том числе председатель Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилов и председатель Совета Министров Н.А. Булганин. Большинством голосов они сместили Хрущева с поста первого секретаря, но тот не подчинился, созвал Пленум ЦК и устранил соперников. Очень большую роль, как и при аресте Берии, сыграл министр обороны маршал Жуков. Он сказал противникам Хрущева: «Ни один танк не сдвинется с места без моего приказа» и пригрозил им военной силой. Потом в Университете выступал другой соратник Хрущева М.А. Суслов - секретарь ЦК КПСС и член Президиума Центрального Комитета. На этом выступлении я присутствовал. Глядя на Суслова, я думал: «Вот человек, который обладает огромной властью, находится в самом центре событий и сейчас нам все расскажет».
Я ошибся. Высокий, худощавый, в очках, Суслов негромко читал текст своей речи, в которой не было ни одного живого слова, а только политические оценки, повторявшие то, что уже было написано в газетах. Его засыпали записками, я ожидал, что Суслов будет отвечать на них, и я услышу что-то новое. Но Суслов аккуратно сложил все записки в свою папку, сказал, что передаст их в Центральный Комитет, и удалился. Через 40 с лишним лет была опубликована стенограмма заседаний июньского пленума ЦК КПСС, и выяснилось, что конфликт будущей «антипартийной группы» с Хрущевым начался, когда на одном из заседаний Президиума Хрущев поставил вопрос об ответственности тех, кто участвовал в организации сталинских репрессий. Он имел в виду своих соперников, прежде всего Молотова, Маленкова и Кагановича, которые при Сталине играли гораздо более важную роль, чем Хрущев. Почувствовав опасность, они мобилизовали своих сторонников и 18 июня 1957 г. устроили заседание Президиума ЦК КПСС с целью сместить Хрущева. Атаку против него начал Маленков, которого поддержали другие члены Президиума ЦК КПСС: Молотов, Каганович, Булганин, Ворошилов, Первухин и Сабуров. Они обвинили Хрущева во многих политических ошибках, в нарушении коллективного руководства и в культе собственной личности. Семью голосами против четырех Хрущев был смещен с поста первого секретаря. Его поддержали только Микоян, Суслов и Кириченко (ранее работавший с Хрущевым на Украине).
Потерпев поражение на заседании Президиума, Хрущев и его сторонники потребовали созыва более высокой партийной инстанции - Пленума ЦК КПСС. Жуков тогда был только кандидатом в члены Президиума и в начале первого заседания отсутствовал, потому что проводил военные учения в Подмосковье. Узнав о начале заседаний Президиума, он помчался в Москву на помощь Хрущеву и прибыл на заседание с опозданием на целый час. По словам Жукова, Хрущев сказал ему: «Георгий, спасай положение, ты можешь это сделать. Я тебя никогда не забуду». Хрущев, действительно, не забыл Жукова, хотя и совсем не так, как можно было ожидать. Позднее Жуков рассказывал, что он заявил противникам Хрущева: «Если группа не прекратит борьбу, то он, Жуков, обратится к армии и к народу». Точно не установлено, действительно ли Жуков произнес такую фразу, но очевидно, он сказал что-то подобное, и это имело важнейшее значение.
Сторонники Хрущева привели на заседание Президиума несколько членов Центрального Комитета, в том числе высокопоставленных военных, которые потребовали созвать Пленум ЦК КПСС. В числе тех, кто выступил за созыв Пленума, находился еще мало кому известный, но очень активный кандидат в члены Президиума и секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев. Именно он - как явствует из его речи - по телефону вызвал в Москву Жукова, ввел его в курс дела, и они, по словам Брежнева, «сговорились стоять насмерть». Их поддержал председатель КГБ И.А. Серов. Соперники Хрущева встретили явившуюся к ним делегацию членов ЦК КПСС крайне враждебно, Маленков стучал кулаком по столу, его сторонники кричали: «Что за обстановка в партии, кто создал такую обстановку? Так нас могут и танками окружить!». Вот тогда-то Жуков и сказал: «Танки могут двигать только по моему приказу».
Осознав, что руководители армии и КГБ на стороне Хрущева, его противники вынуждены были согласиться созвать Пленум ЦК КПСС. С этого момента они были обречены. Жуков и Серов срочно организовали доставку членов Центрального Комитета в Москву военными самолетами, и 22 июня открылся Пленум ЦК КПСС. Первым выступил Жуков, который предъявил Маленкову, Молотову и Кагановичу убийственные документы, уличавшие их в том, что они вместе со Сталиным организовывали массовые репрессии. Так, только в период с 27 февраля 1937 года по 12 ноября 1938 г. Сталин, Молотов и Каганович дали санкцию на расстрел 28.679 человек. За один день, 12 ноября 1938 г., Сталин и Молотов утвердили список на расстрел 3167 человек. «Как скот, по списку гнали на бойню», - возмущался Жуков. Вслед за Жуковым на «антипартийную группу» обрушились все остальные участники Пленума. Особенно активно выступал Брежнев. Он клеймил «поразительно чудовищные планы» Маленкова, Молотова, Кагановича, Шепилова и других участников «заговора» против Хрущева, который, по словам Брежнева, показал «образец честного, неутомимого служения народу».
Членам «антипартийной группы», опасавшимся скорой расправы, пришлось признавать ошибки, отмечать «большие заслуги тов. Хрущева», заверять, что они одобряют «ленинскую политику» руководимой Хрущевым партии. По свидетельству Хрущева, после окончания Пленума Каганович позвонил ему и сказал: «Товарищ Хрущев, я тебя знаю много лет. Прошу не допустить того, чтобы со мной поступили так, как расправлялись с людьми при Сталине». Я тоже ожидал, что по примеру прошлых лет и совсем недавнего устранения Берии над членами «антипартийной группы» организуют очередной судебный процесс, который завершится их расстрелом, но, к счастью, ошибся. Молотова, Маленкова, Кагановича и Шепилова только сняли со всех постов, исключили из ЦК КПСС (а потом и из партии), но оставили в живых, не арестовали и даже разрешили работать. Молотова отправили послом в далекую Монголию, Маленкова - директором электростанции в Казахстане, Кагановича - директором химического комбината на Урале - подальше от столицы. Об участии в «антипартийной группе» других членов Президиума ЦК КПСС - Ворошилова, Булганина, Первухина и Сабурова - долго не упоминали, скрывая, что против Хрущева выступило большинство членов Президиума. Булганина без всякой огласки послали руководить Ставропольским совнархозом, лишили звания маршала и в 1960 г. отправили на пенсию. Ворошилов еще несколько лет оставался председателем Президиума Верховного Совета СССР, но потерял всякое влияние. В 1960 г. его сменил Брежнев.
Первухин и Сабуров остались на министерских постах. Шепилова, которого остряки называли человеком с самой длинной фамилией («примкнувший к ним Шепилов»), перевели на «низовую работу» в историческом архиве. Зайдя туда повидать приятеля, я неожиданно увидел Шепилова. Красивый, ухоженный, в отличном костюме с красивым галстуком, в белоснежной сорочке с золотыми запонками, он сидел за убогим канцелярским столом в маленькой, душной, обшарпанной, полуподвальной комнатенке, а прямо напротив него размещался за своим столом, посмотревший на меня исподлобья, угрюмый человек в штатском, который вполне отвечал моему представлению о тюремных надзирателях. Сейчас я думаю, что отношение к «антипартийной группе» - это один из важнейших поворотных пунктов в истории советского режима. Впервые побежденных соперников не уничтожили, а просто отстранили от власти. В этом несомненная и очень большая заслуга Хрущева.
Не успели мы опомниться от разоблачений заговора «антипартийной группы», как подоспела новая сенсация. Министр обороны маршал Жуков, введенный после ликвидации «антипартийной группы» вместе с Брежневым в состав Президиума ЦК КПСС, тоже оказался заговорщиком. В октябре 1957 г. он отправился с визитом в Албанию и Югославию, но Хрущев и впрямь его не забыл. В отсутствие Жукова он созвал совещание высшего командного состава с участием членов Президиума ЦК КПСС, а затем Пленум Центрального комитета, который сместил Жукова с поста министра обороны, исключил его из Президиума ЦК, где Жуков пробыл всего четыре месяца, и из Центрального Комитета партии. Однако, Жукова все же оставили в партии, продолжали именовать «товарищем» и даже обещали «предоставить т. Жукову другую работу». Официальной причиной смещения Жукова объявили якобы проводимый им курс «на ликвидацию руководства и контроля над Армией и Военно-морским Флотом со стороны Партии (именно так, с большой буквы - В.С.), её ЦК и правительства», склонность к авантюризму, утрату «партийной скромности» и даже «культ его личности».
Гордый и самолюбивый Жуков, который в 1941 г. спас Конева от гнева Сталина, воспринял его статью как предательство. Тем не менее в разговоре с Хрущевым Жуков предложил назначить на его место именно Конева, как наиболее опытного и способного военачальника. Хрущев предпочел Коневу маршала Р.Я. Малиновского, не такого знаменитого, но более послушного. Малиновский полностью оправдал оказанное ему доверие. На XXII съезде КПСС он заявил, что Жуков «проявил авантюризм и бонапартистские устремления к единоличному захвату власти». Я и мои друзья этому не верили. Мы думали, что все гораздо проще. Жуков, обладавший сильным и независимым характером, показавший свою смелость и решительность при ликвидации Берии и «антипартийной группы», превратился в препятствие для единовластия Хрущева. «Когда Жуков вошел в состав Президиума ЦК, то стал набирать такую силу, что у руководства страны возникла некоторая тревога», - простодушно признался Хрущев. Соперники Жукова разжигали подозрения Хрущева, и от прославленного полководца избавились недостойным интриганским способом.
Из опубликованных ныне документов видно, что сначала Жуков с возмущением отвергал все обвинения, назвал «диким» утверждение, что он будто бы «стремился отгородить Вооруженные силы от партии», но против него выступили 27 человек, в том числе бывшие соратники Жукова, знаменитые маршалы: Конев, Рокоссовский, Малиновский, Соколовский и другие. Ворошилов, стремившийся выслужиться перед Хрущевым за участие в «антипартийной группе», утверждал, что поведение Жукова в борьбе против этой группы было очень подозрительным: «Заявление т. Жукова “Я бы обратился к народу и армии” - Почему ты?» Такой бешеный напор сломил даже железного Жукова. В конце-концов он вынужден был сказать: «Критику по моему адресу, сделанную здесь, на Пленуме, я признаю правильной и рассматриваю её как товарищескую, партийную помощь лично мне и другим военным работникам». После такой товарищеской помощи Жуков две недели подряд глушил себя снотворными, чтобы спать почти круглые сутки и не думать о том, что произошло.
Читая газеты, я не исключал, что для Жукова дело может кончиться совсем плохо: тюрьмой, если не расстрелом, но опять ошибся. Жукову не дали обещанной «другой работы», хотя он просил об этом и был еще полон сил. Его уволили в отставку и отправили под надзор на загородную дачу. Имя Жукова почти исчезло из книг и статей об Отечественной войне. Можно было предположить, что устранение «антипартийной группы» приведет к окончательному разгрому «сталинистов», но так не случилось. Начавшийся во время подавления венгерского восстания поворот к сталинизму продолжался. Его главным идейным прикрытием стала борьба с «ревизионизмом». Утверждение, что «главную опасность в коммунистическом движении представляет ревизионизм», внесли в программу КПСС, оно стало обязательным для всех советских коммунистов.
Некоторые мои друзья были увлечены примером китайских коммунистов, которые после ХХ съезда КПСС выдвинули лозунг: «Пусть расцветают все цветы, пусть соперничают все школы». Им казалось, что с таким лозунгом китайцы продвинулись дальше нас по пути демократизации и политической свободы. Однако руководители китайской компартии одобрили подавление восстания в Венгрии и подписали Декларацию коммунистических партий 1957 г., объявившую ревизионизм главной опасностью. Ссылаясь на события в Венгрии, они устроили «чистку» партии от «ревизионистов», а Мао Цзэдун разъяснил, что нельзя смешивать нужные «благоуханные цветы» с «ядовитыми травами», которые следует безжалостно выпалывать.
К 1957 курс Хрущева стал встречать сопротивление консервативной части партийного руководства. Недовольство вызывало и стремление к более широкому разоблачению «культа личности», и создание совнархозов , и нежелание Хрущева советоваться с коллегами при принятии важных решений. В мае 1957 большинство членов Президиума ЦК стали склоняться к идее ликвидации поста первого секретаря ЦК КПСС и перемещения Хрущева на должность министра сельского хозяйства.
В июне на заседании Президиума ЦК Хрущев был обвинен коллегами по Президиуму ЦК в волюнтаризме и создании нового культа личности. Несмотря на возражения А. И. Микояна , и большинства кандидатов в члены Президиума и секретарей ЦК, Президиум ЦК вынес постановление о снятии Хрущева со своего поста. И ЦК, и съезды, начиная со сталинских времен, всегда слепо подчинялись решению высшего партийного руководства – Политбюро и затем Президиума. Но Хрущев и его сторонники, затягивая время, продолжали полемику. Пока шли прения, секретариат ЦК оповещал о происходящем конфликте членов ЦК - сторонников Хрущева.
Важную роль сыграло решение министра обороны Г. К. Жукова поддержать Хрущева. Большая группа членов ЦК - партийных работников и генералов - потребовала, чтобы их приняли на Президиуме. Это вызвало шок у членов Президиума, которые посчитали это военным переворотом. Но под давлением нескольких десятков членов ЦК в условиях отсутствия единства своего состава Президиум ЦК был вынужден согласиться на проведение пленума. Сторонники Хрущева стали торопиться, некоторых членов ЦК, готовых поддержать Хрущева, в Москву перебрасывали военными самолетами.
Пленум готовил секретариат ЦК, он же формировал повестку дня и определял докладчиков. В итоге 22 июня с информацией о конфликте в прохрущевском ключе выступил М. А. Суслов . Хрущев подчеркнул, что Президиум подчиняется Пленуму, а Жуков, что армия подчиняется ЦК. Таким образом, членам ЦК объяснили, что они теперь верховные судьи в конфликте «вождей». Жуков в своем выступлении подробно рассказал об участии Молотова, Маленкова и Кагановича в организации сталинских репрессий. Маленков в ответном слове не решился рассказать об аналогичных преступлениях Хрущева. Его попытки выступить с демократических позиций «коллегиального руководства» выглядели неубедительно и противоречили представлениям номенклатуры о порядке управления. Критикуя Хрущева, Каганович сбился на оправдания Сталина, что не могло прибавить ему веса в глазах ЦК, избранного на ХХ съезде .
Затем в работе пленума был объявлен перерыв, во время которого с членами ЦК секретариат провел дополнительную разъяснительную работу. 25 июня разгром противников Хрущева был довершен. Оценив соотношение сил, первоначально поддержавшие Маленкова Н. А. Булганин , К. Е. Ворошилов и др. изменили позицию и покаялись в ошибках. Консервативную позицию решительно защищали только Молотов и кандидат в члены Президиума Шепилов (последний – поддерживая решения ХХ съезда).
Большинство членов ЦК, которые были избраны на ХХ съезде, выступили против консервативного большинства Президиума ЦК и поддержали Хрущева на пленуме, который продолжался в течение недели (22-29 июня). На этом этапе в защиту реформ выступали будущие влиятельные консерваторы, такие как Л. И. Брежнев и М. А. Суслов .
В результате могущественные сталинские соратники Молотов, Каганович, Маленков и «примкнувший к ним» Шепилов были объявлены «антипартийной группой». Они были сняты с постов и назначены на второстепенные должности. Но в отличие от сталинских времен к ним не были применены репрессии. Покаявшиеся консерваторы также лишились реального влияния, в 1958 Булганин потерял пост председателя правительства, который занял сам Хрущев.
Готовность довериться среднему партийному звену в борьбе против оппозиционеров спасла Хрущева, однако вперед выдвинулись партийные чиновники, которые сделались теперь гораздо более влиятельными, чем при Сталине. В то же время роль коллективного руководства партийных бонз на время ослабло, что укрепило режим личной власти Хрущева с одной стороны и реальное влияние партийного аппарата – с другой.
АНТИПАРТИЙНАЯ ГРУППА
фракционная группа, образовавшаяся внутри Президиума ЦК после XX съезда КПСС (1956), в к-рую входили В. М. Молотов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, К. Е. Ворошилов, Н. А. Булганин, М. Г. Первухин, М. З. Сабуров и примкнувший к ним Д. Т. Шепилов. А. г. противодействовала ленинскому курсу XX съезда КПСС по всем коренным вопросам внутр. и внеш. политики, ставила своей задачей изменение политич. линии партии. На первых порах резкое сопротивление линии партии оказали Молотов, Каганович, Маленков и Ворошилов, упорно сопротивлявшиеся тем мероприятиям, к-рые проводил ЦК и вся партия по ликвидации последствий культа личности, по восстановлению ленинских норм партийной и государственной жизни, по устранению допущенных в свое время нарушений революц. законности. Такая их позиция была не случайна: они несут персональную ответственность за многие массовые репрессии, имевшие место в период культа личности. В последующем А. г. расширилась за счет Булганина, Первухина, Сабурова и примкнувшего к ним Шепилова. Участники А. г. выступали против расширения прав союзных республик в хоз. и культурном строительстве, сопротивлялись мерам, принятым партией по сокращению гос. аппарата, по борьбе с бюрократизмом. Они пытались сорвать реорганизацию управления пром-стью и строительством. А. г. упорно противодействовала осуществлению важных мероприятий в области с. х-ва; она не признавала необходимости усиления материальной заинтересованности колхозников в расширении с.-х. произ-ва, была против замены старого порядка планирования в с. х-ве новым порядком, против отмены обязат. поставок с.-х. продуктов с дворов колхозников. Участник антипарт. группы Молотов, проявляя консерватизм и косность, сопротивлялся проведению важнейшего мероприятия - освоению целинных и залежных земель, к-рое проверено на практике и приобрело огромное значение в экономике страны. А. г. выступала против внешнеполитич. курса КПСС, имеющего целью ослабление междунар. напряженности, упрочение дела мира, развитие сотрудничества и укрепление дружбы между народами.
Объединившись на фракц. основе и прибегая к интриганским приемам борьбы, участники А. г. устроили тайный сговор против ЦК КПСС. С целью изменения политич. линии партии А. г. фракц. методами добивалась смены руководящих органов партии. Коварный замысел и тайный сговор против ЦК КПСС участников А. г. были своевременно разоблачены и сорваны. В июне 1957 в Президиуме ЦК КПСС развернулась решит. борьба с антипарт. группировкой. В ходе этой борьбы первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев, большинство членов и кандидатов в члены Президиума, секретарей ЦК КПСС, а также членов ЦК КПСС решительно выступили против антипарт. группировки и дали сокрушит. отпор ее наскокам на ленинскую линию партии и ЦК. Состоявшийся 22-29 июня 1957 пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос об А. г. и единодушно осудил поведение раскольников, признав их деятельность несовместимой с ленинскими принципами КПСС. Оказавшись перед лицом неопровержимых фактов, вскрытых на пленуме, и единодушного осуждения пленумом антипарт. деятельности, участники группы признали наличие сговора, вредность своей фракц., антипарт. деятельности и обязались подчиняться решениям партии. Ворошилов заявил на пленуме, что он полностью осознает свои ошибки и решительно осуждает их, как и всю подрывную деятельность А. г.
Пленум вывел из состава ЦК и Президиума ЦК КПСС Маленкова, Кагановича, Молотова и Шепилова. Булганину за коварное антипарт. поведение был объявлен строгий выговор с предупреждением, а затем в 1958 пленум ЦК освободил его от обязанностей члена Президиума ЦК КПСС. Булганин был также освобожден от обязанностей Председателя Совета Министров СССР. В связи с тем, что Первухин и Сабуров занимали неправильную, колеблющуюся позицию и только на пленуме ЦК признали свои ошибки и отмежевались от А. г., Первухин был переведен из членов Президиума ЦК в число кандидатов в члены Президиума, а Сабуров выведен из членов Президиума ЦК. Разоблачив и отбросив группу фракционеров, КПСС еще теснее сплотила свои ряды, укрепила связи с народом и обеспечила успешное претворение в жизнь своей ленинской генеральной линии.
Лит.: Пленум ЦК КПСС 22-29 июня 1957 г., "Правда", 1957, 4 июля, No 185; Пленум ЦК КПСС 15-19 дек. 1958. Стенографич. отчет, М., 1959; Внеочередной XXI съезд КПСС. Стенографич. отчет, т. 1-2, М., 1959; Пленум ЦК КПСС 24-29 июня 1959 г. Стенографич. отчет, М., 1959; История КПСС, М., 1959.
Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .
Смотреть что такое "АНТИПАРТИЙНАЯ ГРУППА" в других словарях:
- (1957), группа высших руководителей КПСС (В. М. Молотов (см. МОЛОТОВ Вячеслав Михайлович), Г. М. Маленков (см. МАЛЕНКОВ Георгий Максимилианович), Л. М. Каганович (см. КАГАНОВИЧ Лазарь Моисеевич) и «примкнувший к ним Д. Т. Шепилов (см. ШЕПИЛОВ… … Энциклопедический словарь
РСДРП РСДРП(б) РКП(б) ВКП(б) КПСС История партии Октябрьская революция Военный коммунизм Новая экономическая политика Ленинский призыв Сталинизм Хрущёвская оттепель Период застоя Перестройка Партийная организация Политбюро… … Википедия
- (Группа «Вперёд»,) антипартийная группа, оформившаяся в декабре 1909 за границей внутри РСДРП (ПО инициативе А. А. Богданова и Г. А. Алексинского). Г. «В.» состояла из отзовистов (См. Отзовисты), ультиматистов (См. Ультиматисты) и… … Большая советская энциклопедия
Практически с момента основания РСДРП в её среде началась фракционная борьба с различными оппозициями («течениями», «платформами», «уклонами»). Партия РСДРП(б) РКП(б) ВКП(б) исторически зародилась, как одна из двух основных фракций… … Википедия
Вячеслав Михайлович Молотов Вячеслав Михайлович Скрябин … Википедия
Запрос «Хрущёв» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Никита Сергеевич Хрущёв … Википедия
Дмитрий Трофимович Шепилов … Википедия
Шепилов, Дмитрий Трофимович Дмитрий Трофимович Шепилов … Википедия
- (КПСС) боевой испытанный авангард сов. народа, объединяющий на добровольных началах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колх. крестьянства и интеллигенции СССР. Коммунистич. партия основана В. И. Лениным, как революц.… … Советская историческая энциклопедия
Партия за коммунистическую альтернативу (фр. Parti pour une alternative communiste) левая политическая организация во Франции в 1964 1988 годах. До 1966 года называлась Федерацией кружков марксистов ленинцев Франции, до 1967 … … Википедия
18 июня 1957 г. на заседании Президиума ЦК КПСС Хрущёв был подвергнут критике. Против него выступило большинство членов Президиума, но Хрущеву удалось перенести совещание на другой день и заручиться поддержкой кандидатов в члены Президиума и секретарей ЦК, большинство из которых были его назначенцами. 7 членов Президиума: Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин и Сабуров выступали за снятие Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС и назначение Молотова (были предложения и совсем ликвидировать эту должность). Хрущёва предлагали переместить на пост министра сельского хозяйства.
Его обвиняли в:
1)экономическом волюнтаризме (принятии решений без совета с партией): создании совнархозов, авантюрном лозунге «догнать и перегнать Америку»;
2) нарушении принципа коллективного руководства, насаждении своего культа личности, разъединении и систематической дискредитации членов Президиума;
4) зиновьевском отождествлении диктатуры пролетариата с диктатурой партии и неправильном понимании взаимоотношений между партией и государством;
5) поддержке троцкистов в 20-е гг. (тогда Троцкий выступал за внутрипартийную демократию и обращался с призывами к молодежи, на которые откликался в т. ч. и Хрущёв).
Неожиданно для противников Хрущева в зале заседания появилась группа членов ЦК во главе с военными, потребовавшая созвать Пленум ЦК КПСС. Под давлением военных противники Хрущёва были вынуждены дать согласие на созыв Пленума, на котором собрались ставленники Хрущева. Его поддержали Жуков, заявивший, что «ни один танк не двинется без моего приказа» и председатель КГБ Серов. Членов ЦК доставляли в Москву на самолетах военно-транспортной авиации и встречали в аэропорту на машинах КГБ. Таким образом, Июньский пленум превратился в разгром противников Хрущёва, объявленных «Антипартийной группой Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова». В эту группу не включили 3-их из 7-ми членов Президиума, чтобы народ не узнал, что против Хрущёва выступало большинство. «Оппозиционеры» быстро «перекрасились» и подвергли себя критике. Не каялись только двое: Молотов и Шепилов. Хрущева особенно бесил последний, считавшийся его выдвиженцем.
Секретарь ЦК Дмитрий Трофимович Шепилов был уникальным, всесторонне развитым человеком: фронтовик (генерал-майор), доктор экономических наук,журналист (бывший главред «Правды»), дипломат (в 1956- 57 гг. министр иностранных дел СССР). Вопреки всему он не стал изменять своим взглядам и раскритиковал Хрущева за поощрение собственного культа личности.
«Антипартийную группу» обвинили в:
1) выступлении против курса ХХ съезда, направленного на ликвидацию последствий культа личности Сталина;
2)злоупотреблении властью и участии в массовых репрессиях.
Жуков утверждал, что главными виновниками расстрелов и арестов был не Сталин, а Маленков, Молотов и Каганович, первым сообщил о существовании т. н. «расстрельных списков»: «Мы верили этим людям, носили их портреты, а сих рукавов капает кровь… Они, засучив рукава, с топором в руках рубили головы… Как скот, по списку гнали на бойню: быков столько-то, коров столько-то, овец столько-то…» Отсюда вытекало, что возвращение к власти этой группы создаст физическую опасность для теперешних членов ЦК, восстановит атмосферу беззащитности номенклатуры перед произволом и репрессиями. О мотивах выступления «Антипартийной группы» в историографии существует несколько точек зрения :
1) выступили против хрущевского курса, понимая, что он ведет к ослаблению социализма, искренне критиковали Хрущёва за его волюнтаризм;
2) боялись разоблачений, понимали, что рано или поздно их уберут, стремились опередить Хрущёва;
3) попытка ресталинизации, хотели свернуть с курса ХХ съезда. По мнению д.и.н. Р.Г. Пихоя, «значение этого Пленума явно недооценено. Полагаем, что это было отчасти связано с недоступностью его документов».
В 1957 г. произошло столкновение «государственных институтов власти, представленных в Президиуме ЦК, с высшим аппаратом ЦК КПСС…Впервые «аппарат (секретари ЦК, заведующие отделами ЦК, первые секретари крайкомов и обкомов) творил суд, определял политику, исходя из своих корпоративных интересов».
Испытанный механизм номенклатуры, находящийся в руках партапарата, позволил ему окончательно подчинить, поставить под свой контроль государственный аппарат. «Был ли Хрущёв победителем на Пленуме? Да, т. к. он избавился от врагов. Нет, т. к. ценой этой победы будет установление его зависимости от партийного аппарата , который будет поддерживать его лишь до тех пор, пока его, Хрущёва, действия будут соответствовать интересам партапарата. А когда перестанут, то созданный при участии Хрущёва механизм власти аппарата с ним расправиться». Таким образом, Хрущёв победил в борьбе за власть, т.к.
1) добился поддержки партапарата, руководства армии и КГБ;
2) был яркой, харизматичной личностью, предлагавшей смелые, неординарные реформы;
3) его имя ассоциировалось с процессом десталинизации, преобразованиями, «оттепелью», переменами;
4) по первости пользовался симпатией народа, много ездил по стране, выступал с ярким зажигательными речами;
5) хрущёвские оппоненты в основном ассоциировались со сталинской эпохой, репрессиями, кроме критики практически ничего не предлагали. Хрущёв показательно унизил своих оппонентов . Бывших руководителей правительства отправили в ссылку и исключили из партии за «фракционную деятельность». Молотова назначили послом в Монголию, Маленкова – директором Усть-Каменогорской ГЭС (Казахская ССР), Кагановича – директором треста «Союзасбест» (г. Асбест Свердловской области), Шепилова – замдиректора Института экономики Киргизской ССР. Впоследствии в партии восстановили только Шепилова (в 1976 г.) и Молотова (в 1984). Назло врагам они пережили всех и умерли глубокими старцами. Молотов скончался в 1986 г. в возрасте 96 лет, Маленков – в 1988 г. в 86 лет, Каганович чуть-чуть не дотянул до юридического распада СССР. Он умер, проклиная и Горбачева и Ельцина, в июле 1991 г. на 99-ом году жизни, наблюдая, как рушится советская империя. Последним, в 1995 г., ушел более молодой Шепилов. Ему было 90 лет. Феномен их долгой жизни, помимо крепкого здоровья, можно объяснить тем, что их не мучила совесть. Они считали, что всё делали правильно. Созидали великую страну, боролись с врагами советской власти. А как только с ними бороться перестали, страны и не стало… Победивший при помощи Жукова, Хрущёв не простил маршалу его независимость. Из-за боязни, что министр обороны обладает слишком большой властью и авторитетом, и что в следующий раз эта власть может быть направлена против самого Хрущёва, Жуков был отправлен в отставку.
Опасаясь, что Жуков может поднять армию (он как-то сказал Сабурову про генерала Серова:«Пусть попробует, я его в два счета снесу, и Лубянки не останется»), его отправили с государственным визитом в Албанию и Югославию. В его отсутствие собрался Президиум ЦК, где было принято решение вывести его из состава Президиума ЦК и снять с должности министра обороны «в связи с недостатками партийно-политической работы в армии».
На Октябрьском 1957 г. Пленуме ЦК КПСС Жукова обвинили в:
1) попытке уменьшить влияние парторганизаций, политорганов и военных советов в армии (Жуков действительно уменьшил их полномочия по сравнению с приказами командиров), стремлении вывести армию из под контроля партии;
2) насаждении своего культа личности, в т. ч. возвеличивая собственную роль в победе;
3) стремлении к «бонапартизму» (Малиновский: «остерегайтесь Жукова, это растущий Наполеон». После того, как генерал Д. Эйзенхауэр стал Президентом США, Жукова стали опасаться ещё больше);
4) ошибках в начале войны в качестве начальника Генштаба.
Самым противным было то, что с обвинениями в адрес Жукова выступили в т. ч. и его фронтовые товарищи, «маршалы Победы». Жуков по старой партийной традиции покаялся и признал свои ошибки. Министром обороны был назначен Р.Я. Малиновский , который, в отличие от Жукова, станет активным участником заговора по смещению Хрущёва в 1964 г. Хрущёв не забыл и тех, кто выступал против него до Июньского пленума.
В 1958 г ., формально в связи с уходом на пенсию, с поста главы правительства был снят Н.А. Булганин. Председателем Совета министров СССР стал сам Н.С. Хрущёв.
В 1960 г. вместо Ворошилова Председателем Президиума Верховного совета СССР назначается Л.И. Брежнев.
В 1961 г., на ХХII съезде партии, в составе «Антипартийной группы» упоминали, в том числе и Булганина, и Ворошилова, и даже Жукова…